• [^] # Re: Bof

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal La propriété intellectuelle c'est le vol et la censure - Le changement c'est quoi ?. Évalué à 5.

    Non et non et non. Un investissement de R&D doit avoir une période de retour sur investissement. Etre dans de l'innovation permanente est juste impossible.

    Dans ce cas, pourquoi ne pas définir la validité temporaire du brevet en fonction de ce retour sur investissement ?
    Breveter pour 20 ans dans le domaine des nouvelles technologies est juste une aberration, 20 ans c'est une éternité.

    Les temps de R&D ne sont pas nuls. une entreprise ne peut pas mettre du "neuf" en permanence sur le marché.

    On est d'accord, mais il y a un juste milieu entre monopole décénale et innovation permanente.

    20 ans pour la propriété industrielle c'est 10x trop long

    Ca dépend les secteurs d'activités.

    Non, quelque soit le secteur d'activité c'est BIEN BIEN trop long.
    L'innovation se construit comme une pyramide, l'invention d'aujourd'hui servira de support à celle de demain.
    "Monopoliser" l'invention d'aujourd'hui, revient à réduire à néant le nombre d'acteur en jeu pour l'invention de demain. Il ne s'agit pas là d'être un "libriste/barbu/open source/idealiste", le premier libéral venu te dira la même chose : Les monopoles n'apportent JAMAIS quoi que ce soit de bon.