Ces langages essaient de se rapprocher de phrases "naturelles" avec des mots courants du langage, même si elles ont une grammaire bien plus stricte. Ils sont destinés à ouvrir la programmation au plus grand nombre.
À mon avis, si le but est de faire un langage de programmation avec de l'espéranto, autant qu'il s'en rapproche dans l'expression, et tu auras plus cette possibilité avec un dérivé de xTalk qu'avec les langages C / C++ / Python.
# Plutôt allers vers du "xTalk"
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Recherche une description BNF du C, C++, Python et autres, sous licence libre. Évalué à 2.
Ces langages essaient de se rapprocher de phrases "naturelles" avec des mots courants du langage, même si elles ont une grammaire bien plus stricte. Ils sont destinés à ouvrir la programmation au plus grand nombre.
Tu as quelques exemples par ici:
Personnellement j'ai pratiqué HyperTalk (HyperCard, Apple, Bill Atkinson) et SuperTalk (SuperCard)
À mon avis, si le but est de faire un langage de programmation avec de l'espéranto, autant qu'il s'en rapproche dans l'expression, et tu auras plus cette possibilité avec un dérivé de xTalk qu'avec les langages C / C++ / Python.
En googlant à la recherche d'un BNF je suis tombé sur cette page qui donne une référence vers Open Source xTalk Interpreter Archive
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN