• [^] # Re: Boaf...

    Posté par . En réponse au journal Activation de fonctionnalités sélective dans chromium. Évalué à 3.

    Grégoire a raison, les liens c'est bien aussi. Pour ceux intéressé, on va creuser un peu plus le lien du dessus.

    Au moment où j'écris ce commentaire le Mozilla Developer Network est en maintenance. Mauvais timing, je ne vais pas pouvoir poster de lien, et cela appuie ton argument:

    J'ajoute que Google fournit de très bonnes documentations et des vidéos afin d'aller plus en avant et de découvrir comment utiliser certaines fonctionnalités, Firefox pêche vraiment là dessus.

    Je voulais juste répondre à certains points:

    Chrome est plutôt bien fourni en ce qui concerne le développement mobile : https://developers.google.com/chrome-developer-tools/docs/mobile-emulation

    Non. Je parlais de l'interface ou on peux sélectionner une résolution, et Firefox redimensionne la page à cette résolution. C'est minimaliste, simple, mais super pratique quand on veux tester les « media queries. » Je n'ai pas vu ça sous Chrome

    Chrome avait une très bonne interface pour voir les requêtes et ce qui se passe sur le réseaux.
    Si c'est de ça que tu parles : https://developers.google.com/chrome-developer-tools/docs/network , moi je l'ai toujours.

    Mauvaise formulation. Je voulais dire « Chrome avait la meilleure interface » Je voulais dire que la nouvelle Console de Firefox surpasse chrome maintenant. (Pour voir le trafic réseaux)

    Mais ce sera très dur de ramener les développeurs qui comme moi sont maintenant habitués depuis un sacré bout de temps à chrome, il ne suffira pas de revenir au niveau, mais proposer mieux. On change pas d'outils tous les 4 matins.

    Je suis 200 % d'accord. C'est pour ça que je disais dans mon commentaire que Mozilla ne l'a pas venu venir. Et maintenant ils pleurent.

    Ruby est le résultat d'un gamin qui apprend le Java, puis jette un œil à Perl et se dit « je peux le réparer! »