Le sujet initial ne parlait pas de virus, mais puisque le sujet a dévié:
Si un logiciel malveillant est capables de corrompre les fichiers systèmes, il va sans doute également essayer d'être discret. Donc, le temps qu'on se rende compte d'un problème, la corruption est déjà sur le disque de sauvegarde.
Par contre, si mon home est corrompu, j'effacerai celui-ci et j'utiliserai mon disque de sauvegarde pour récupérer les fichiers qui m'intéressent (en général des données, donc, difficilement corruptible), et ce en parallèle avec mes activités (une réinstallation immobilise le pc).
Sinon je suis d'accord avec d'autres réactions ci-dessous:
l'article donne les raisons pour lesquelles le root n'est pas 100% pertinent.
par contre, il n'explique pas les avantages à se passer du root.
[^] # Re: Sauvegardes ?
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Contre la phobie du root. Évalué à 2.
Le sujet initial ne parlait pas de virus, mais puisque le sujet a dévié:
Si un logiciel malveillant est capables de corrompre les fichiers systèmes, il va sans doute également essayer d'être discret. Donc, le temps qu'on se rende compte d'un problème, la corruption est déjà sur le disque de sauvegarde.
Par contre, si mon home est corrompu, j'effacerai celui-ci et j'utiliserai mon disque de sauvegarde pour récupérer les fichiers qui m'intéressent (en général des données, donc, difficilement corruptible), et ce en parallèle avec mes activités (une réinstallation immobilise le pc).
Sinon je suis d'accord avec d'autres réactions ci-dessous:
l'article donne les raisons pour lesquelles le root n'est pas 100% pertinent.
par contre, il n'explique pas les avantages à se passer du root.