Je suis loin d'être expert dans la technicité de la chose, mais je parierai bien mon sac de carambar que le protocole intégrera tout ce qu'il faut pour que les hébergeurs-registrar puissent proposer le https de manière transparente à leurs clients et pour un prix similaire (et que moyennant un peu de magie noire DNS ça marche aussi pour un hébergeur distinct de son registrar).
Au final, on aura juste un web plus sur, les publieurs seront plus surs qu'on n'usurpe pas leur identité de parole, et les consommateurs seront plus surs de l'origine du contenu qu'ils consomment.
Si tu prends le premier lien de ce journal, tu verra qu'un hébergement avec https ne coûte pas grand chose : entre 0€ et 12€/an quand on cherche bien ! Soit un surcoût tout à fait marginal à celui de l'hébergement.
[^] # Re: Terrible
Posté par dinomasque . En réponse au journal Généralisation du mode sécurisé dans HTTP 2.0 ?. Évalué à 4.
Je suis loin d'être expert dans la technicité de la chose, mais je parierai bien mon sac de carambar que le protocole intégrera tout ce qu'il faut pour que les hébergeurs-registrar puissent proposer le https de manière transparente à leurs clients et pour un prix similaire (et que moyennant un peu de magie noire DNS ça marche aussi pour un hébergeur distinct de son registrar).
Au final, on aura juste un web plus sur, les publieurs seront plus surs qu'on n'usurpe pas leur identité de parole, et les consommateurs seront plus surs de l'origine du contenu qu'ils consomment.
Si tu prends le premier lien de ce journal, tu verra qu'un hébergement avec https ne coûte pas grand chose : entre 0€ et 12€/an quand on cherche bien ! Soit un surcoût tout à fait marginal à celui de l'hébergement.
BeOS le faisait il y a 20 ans !