J'ai l'impression que tu mélanges allégrement les concepts théoriques des DAC et la réalisation concrète d'un DAC.
J'ai l'impression que c'est toi qui confonds les aspects théoriques et la réalisation concrète.
Il faut bien un filtre passe-bas en sortie d'un DAC pour reconstituer le signal, mais en pratique sa réalisation peut-être assez variable:
1. un filtre passe-bas analogique après le DAC qui est un simple step-converter
2. un filtrage par oversampling: c'est ce qu'on retrouve dans la plupart des DAC actuels. Il s'agit simplement d'une interpolation du signal à une fréquence d'échantillonnage plus élevée, ce qui permet de mettre un filtre passe-bas analogique nettement plus simple que dans le cas 1, au point que ce filtre est carrément intégré dans le DAC (pas de composant externe).
3. pas de filtrage du tout: on compte sur la bande-passante des éléments de restitution... C'est la méthode crade.
On pourrait avoir l'impression que l'utilisation d'un filtre passe-bas en sortie d'un DAC est sans intérêt puisque de toute façon les composantes fréquentielles "additionnelles" ont une fréquence supérieure à fe/2, donc dans le cas de l'audio, hors du spectre audible.
En pratique, l'énergie HF transmise au système de restitution peut introduire des effets non-linéaire notables: l'effet du signal dans le spectre inaudible introduit des distortions dans le spectre audible.
[^] # Re: Sinusoïde ?
Posté par Gilles G. . En réponse au journal sauter l'airgap avec des ultrasons. Évalué à 3.
J'ai l'impression que c'est toi qui confonds les aspects théoriques et la réalisation concrète.
Il faut bien un filtre passe-bas en sortie d'un DAC pour reconstituer le signal, mais en pratique sa réalisation peut-être assez variable:
1. un filtre passe-bas analogique après le DAC qui est un simple step-converter
2. un filtrage par oversampling: c'est ce qu'on retrouve dans la plupart des DAC actuels. Il s'agit simplement d'une interpolation du signal à une fréquence d'échantillonnage plus élevée, ce qui permet de mettre un filtre passe-bas analogique nettement plus simple que dans le cas 1, au point que ce filtre est carrément intégré dans le DAC (pas de composant externe).
3. pas de filtrage du tout: on compte sur la bande-passante des éléments de restitution... C'est la méthode crade.
On pourrait avoir l'impression que l'utilisation d'un filtre passe-bas en sortie d'un DAC est sans intérêt puisque de toute façon les composantes fréquentielles "additionnelles" ont une fréquence supérieure à fe/2, donc dans le cas de l'audio, hors du spectre audible.
En pratique, l'énergie HF transmise au système de restitution peut introduire des effets non-linéaire notables: l'effet du signal dans le spectre inaudible introduit des distortions dans le spectre audible.