La bonne méthodologie aurait sans doute été de générer un signal triangulaire sur des fréquences multiples du taux d'échantillonnage (par exemple 20 khz sur 40khz, 21 khz sur 42khz etc), tu aurais eu un signal très pur correspondant véritablement à la fréquence générée.
Non, ça ne fonctionne pas comme ça. Le théorème de l'échantillonnage te dit que ton signal est parfaitement restituable tant que la fréquence de celui-ci est strictement inférieur à la moitié de la fréquence d'échantillonnage.
Du coup:
il n'y a pas "plein de fréquences parasites"
générer un son de 20kHz avec une fréquence d'échantillonnage à 40kHz ne respecte pas le théorème.
En pratique, les filtres anti-repliement ne sont pas parfaits, donc on se garde une marge un peu plus grande, et la fréquence limite est de l'ordre de Fe/2.5
[^] # Re: Sinusoïde ?
Posté par Gilles G. . En réponse au journal sauter l'airgap avec des ultrasons. Évalué à 9.
Non, ça ne fonctionne pas comme ça. Le théorème de l'échantillonnage te dit que ton signal est parfaitement restituable tant que la fréquence de celui-ci est strictement inférieur à la moitié de la fréquence d'échantillonnage.
Du coup:
En pratique, les filtres anti-repliement ne sont pas parfaits, donc on se garde une marge un peu plus grande, et la fréquence limite est de l'ordre de Fe/2.5