(ici : "(c) Persistence of Vision Raytracer Pty. Ltd."), relicencier ne pose aucun problème (juste une volonté).
Cela serait bien que zenitram< vérifie un peu avant de balancer des inepties.
Excuse moi d'avoir regardé la licence de la version précédente.
Et un petit raté sur le détail n'enlève rien au commentaire en général sur la problématique générale des copyrights (et de la partie non libre oubliée, j'ai vérifié dusr le Github directement).
Mais je t'en prie donc, puisqu'on est dans les détails, explique moi pourquoi en 2004 tout était déjà propriété de Persistence of Vision Raytracer Pty. Ltd. (d'après le lien) et que ça posait encore problème, et pourquoi une volonté affichée de libre se transforme en documentation non libre, je souhaite aprendre.
[^] # Re: Oh !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal POVray 3.7 est dehors. Évalué à -7.
Excuse moi d'avoir regardé la licence de la version précédente.
Et un petit raté sur le détail n'enlève rien au commentaire en général sur la problématique générale des copyrights (et de la partie non libre oubliée, j'ai vérifié dusr le Github directement).
Mais je t'en prie donc, puisqu'on est dans les détails, explique moi pourquoi en 2004 tout était déjà propriété de Persistence of Vision Raytracer Pty. Ltd. (d'après le lien) et que ça posait encore problème, et pourquoi une volonté affichée de libre se transforme en documentation non libre, je souhaite aprendre.