si tu parles de l'auteur on peut dire qu'il est raciste et homophobe (en 2013) si c'est vrai (ce qui ne change rien à ce qu'on peut penser du film, mais comme tu ne l'as pas vu tu ne pourras pas nous dire si ça ressort dans le film).
Comment il pourrait être raciste alors que ces romans parlent essentiellement du thème de l'Autre ? Je ne comprends pas, par exemple, pourquoi ce point de vue de l'auteur, alors que par exemple, il a écrit xénocide comme suite à La stratégie Ender, et d'autre part il a écrit des romans sur la colonisation de l'Amérique et le génocide des indiens d'Amérique. Je ne vois pas comment il peut être raciste, bon bref ce n'est pas le débat et je ne le connais pas personnellement.
[^] # Re: C'est quoi l'intérêt ?
Posté par lolcat . En réponse à la dépêche [Film] La stratégie d'Ender. Évalué à 6.
Comment il pourrait être raciste alors que ces romans parlent essentiellement du thème de l'Autre ? Je ne comprends pas, par exemple, pourquoi ce point de vue de l'auteur, alors que par exemple, il a écrit xénocide comme suite à La stratégie Ender, et d'autre part il a écrit des romans sur la colonisation de l'Amérique et le génocide des indiens d'Amérique. Je ne vois pas comment il peut être raciste, bon bref ce n'est pas le débat et je ne le connais pas personnellement.