Je parlais juste du coûts pour rappeler que le choix du type de streaming se fait en fonction de données économique.
Personne ne propose de streaming au format libre, car ces formats ne permettent pas de fournir des données associées (rich media) : pousser dans le stream les pochettes d'album, de la pub, ... et l'afficher sur le player HTML... (cf les players des grosses radios).
C'est une valeur ajoutée qui ne serait pas possible sans Windows média player.... et c'est pourquoi je parlais de Flash.
Bien qu'il ne soit pas libre la version MX permet de lire un flux stream, ceci permettrait de "libérer" la partie serveur tout en gardant design et fonctionnalitées côté player.
Si l'on ne veut pas que la stream radio meurt, il faut qu'il puissent comme les "radios libres" trouver un moyen rentrer dans ses frais : la pub...
[^] # Re: Les coûts
Posté par Teenage . En réponse à la dépêche On parle de WMA sur France Inter. Évalué à 1.
Personne ne propose de streaming au format libre, car ces formats ne permettent pas de fournir des données associées (rich media) : pousser dans le stream les pochettes d'album, de la pub, ... et l'afficher sur le player HTML... (cf les players des grosses radios).
C'est une valeur ajoutée qui ne serait pas possible sans Windows média player.... et c'est pourquoi je parlais de Flash.
Bien qu'il ne soit pas libre la version MX permet de lire un flux stream, ceci permettrait de "libérer" la partie serveur tout en gardant design et fonctionnalitées côté player.
Si l'on ne veut pas que la stream radio meurt, il faut qu'il puissent comme les "radios libres" trouver un moyen rentrer dans ses frais : la pub...