Je vois pas pourquoi ça serait cantonné aux mobiles.
Relit ce que j'ai écrit, renseigne-toi sur [3GPP)(http://www.3gpp.org/), renseigne-toi sur les codecs supportés, et tu comprendras que c'est cantonné aux (vieux) mobiles (les codecs sont du monde telco, avec une optimisation perfs/conso pus forte que poids/compression).
Et si ça a été fait, c'est que ça avait un interêt (à l'époque).
Et puis à part Youtube je vois pas d’autres exemples d’usages.
Les vidéos filmées à partir de (vieux) mobiles (pas performants au point de faire du H264) sont tous en .3gp avec h263 + AMR.
iOS/Android et l'encodage H264 hardware est passé par la et ça n'existe plus beaucoup, mais ça n'enlève pas l'interêt de l'époque.
Mais j’ai pas l’impression que ça soit utilisé ailleurs... Aurais-je tord?
Oui (vu que c'est utilisé sur une tonne de vieux télpéhones mobiles).
[^] # Re: Que fais-je ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au message Pérennité des formats vidéo/audio au long terme.. Évalué à 1. Dernière modification le 06 novembre 2013 à 07:29.
Relit ce que j'ai écrit, renseigne-toi sur [3GPP)(http://www.3gpp.org/), renseigne-toi sur les codecs supportés, et tu comprendras que c'est cantonné aux (vieux) mobiles (les codecs sont du monde telco, avec une optimisation perfs/conso pus forte que poids/compression).
Et si ça a été fait, c'est que ça avait un interêt (à l'époque).
Les vidéos filmées à partir de (vieux) mobiles (pas performants au point de faire du H264) sont tous en .3gp avec h263 + AMR.
iOS/Android et l'encodage H264 hardware est passé par la et ça n'existe plus beaucoup, mais ça n'enlève pas l'interêt de l'époque.
Oui (vu que c'est utilisé sur une tonne de vieux télpéhones mobiles).