Rien que la requète SQL peut parfois prendre presque une seconde.
Tu peut dire la même chose pour tout et n'importe quoi. Il y a pleins de façons de mal faire du SQL soit parce que la requête n'est pas optimisée, soit parce que la base ne l'est pas (le schéma d'une base joue beaucoup, le fait de créer des indexes, le partitionnement, etc).
Bref tout ça pour dire que ce n'est pas un bon argument « requète SQL peut parfois prendre presque une seconde », une lecture direct de fichier aussi.
De plus lors des bench, il faut prendre en compte les accès aux données, mais aussi leur (dé)serialisation puisque SQL prends aussi cela en charge.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Absurde
Posté par barmic . En réponse au journal Small Issue Tracker. Évalué à 5.
Tu peut dire la même chose pour tout et n'importe quoi. Il y a pleins de façons de mal faire du SQL soit parce que la requête n'est pas optimisée, soit parce que la base ne l'est pas (le schéma d'une base joue beaucoup, le fait de créer des indexes, le partitionnement, etc).
Bref tout ça pour dire que ce n'est pas un bon argument « requète SQL peut parfois prendre presque une seconde », une lecture direct de fichier aussi.
De plus lors des bench, il faut prendre en compte les accès aux données, mais aussi leur (dé)serialisation puisque SQL prends aussi cela en charge.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)