Ok, je vais réfléchir pour tenir compte de tous ces commentaires.
Pour simplifier et concilier les remarques, je pourrais numéroter les tickets avec des nombres qui se suivent en base 16 :
1, 2, 3, ..., 9, a, b, c, d, e, f, 10, 11, ...
On atteindrait les 4 chiffres plus tard (4096 tickets au lieu de 1000), et l'incrémentation naturelle serait conservée.
Et lors d'un merge, si par exemple 2 tickets 123 ont été créés en parallèle, on indiquera que l'un des deux est renuméroté 124. Ça peut se faire.
[^] # Re: identifiants faciles?
Posté par goeb . En réponse au journal Small Issue Tracker. Évalué à 2.
Ok, je vais réfléchir pour tenir compte de tous ces commentaires.
Pour simplifier et concilier les remarques, je pourrais numéroter les tickets avec des nombres qui se suivent en base 16 :
1, 2, 3, ..., 9, a, b, c, d, e, f, 10, 11, ...
On atteindrait les 4 chiffres plus tard (4096 tickets au lieu de 1000), et l'incrémentation naturelle serait conservée.
Et lors d'un merge, si par exemple 2 tickets 123 ont été créés en parallèle, on indiquera que l'un des deux est renuméroté 124. Ça peut se faire.