puisque tu en parles, suite à ta dépêche j'avais justement commencé à travailler sur un export txt2tags vers troff. Quelques questions :
il existe déjà dans txt2tags des exports vers man et mom, qui semblent tout deux être des dialectes de (t)roff (mom étant une macro). Est-ce qu'il existe une sorte de (t)roff générique, sur les fonctionalités de base (titres, gras, souligné, italique...) qui pourrait être compris par mom, utroff etc ? Je ne crois pas, vu notre discussion lors de ta dernière dépêche (cf. https://linuxfr.org/news/a-la-recherche-des-sources-de-troff#comment-1375368). Dans le même ordre d'idée, Utroff comprend la syntaxe de la macro ms ou c'est complètement différent ?
si on doit le nommer, ça serait roff, troff ou utroff ? (cette réponse étant sans doute fortement conditionnée par la réponse à la question du dessus). Quelle extension ? .tr ? (ou .utr pour utroff ?), sachant qu'on ne peut avoir qu'une seule extension par cible (si on prévoit un export troff ms plus générique, ça pourrait s'appeler .tr)
tu conseillerais donc un export vers ms, vers utroff ou vers les 2 ?
Si je créé le canevas sur le svn de txt2tags, tu pourrais aider pour remplir la syntaxe qui va bien pour utroff, voire ms ?
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Des styles ! Des systèmes de documentation automatique !
Posté par fravashyo . En réponse à la dépêche Utroff : la renaissance de Troff. Évalué à 4. Dernière modification le 05 novembre 2013 à 10:52.
salut,
puisque tu en parles, suite à ta dépêche j'avais justement commencé à travailler sur un export txt2tags vers troff. Quelques questions :
il existe déjà dans txt2tags des exports vers man et mom, qui semblent tout deux être des dialectes de (t)roff (mom étant une macro). Est-ce qu'il existe une sorte de (t)roff générique, sur les fonctionalités de base (titres, gras, souligné, italique...) qui pourrait être compris par mom, utroff etc ? Je ne crois pas, vu notre discussion lors de ta dernière dépêche (cf. https://linuxfr.org/news/a-la-recherche-des-sources-de-troff#comment-1375368). Dans le même ordre d'idée, Utroff comprend la syntaxe de la macro ms ou c'est complètement différent ?
si on doit le nommer, ça serait roff, troff ou utroff ? (cette réponse étant sans doute fortement conditionnée par la réponse à la question du dessus). Quelle extension ? .tr ? (ou .utr pour utroff ?), sachant qu'on ne peut avoir qu'une seule extension par cible (si on prévoit un export troff ms plus générique, ça pourrait s'appeler .tr)
tu conseillerais donc un export vers ms, vers utroff ou vers les 2 ?
Si je créé le canevas sur le svn de txt2tags, tu pourrais aider pour remplir la syntaxe qui va bien pour utroff, voire ms ?
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond