On est convaincu par des arguments objectifs, qui font appel au raisonnement et à la logique. On est persuadé quand l'argument exploite notre affectif.
C'est le seul prof de français qui m'aie intéressé qui m'a appris cette distinction, en 2nd générale il y a une bonne décennie (le même qui m'a appris la théorie de l'argumentation: commencer par les arguments les plus faibles, ne jamais dire sa position précise dès le début mais à la conclusion, qu'un bon argument est formé d'une théorie appuyée d'un exemple, etc. Je me rappelle, mais je ne sais pas forcément appliquer tout ça :) )
Je la trouve très intéressante, notamment que je suis confronté aux médias actuels. Je me force à plus écouter mon côté objectif qu'affectif (et j'avoue ne pas avoir beaucoup d'efforts à faire), car je vois bien à quel point la persuasion est utilisée pour manipuler les gens.
D'où l'importance de la nuance.
Ce qu'en dit wikipedia (consulté après écriture du reste):
Les anciens qui ont défini l'éloquence, le talent de persuader, ont distingué persuader de convaincre, le premier de ces mots ajoutant à l'autre l'idée d'un sentiment actif excité dans l'âme de l'auditeur et joint à la conviction3.
[^] # Re: Prix de la carpette anglaise
Posté par freem . En réponse à la dépêche fOSSa 2013 : une conférence sur les écosystèmes rien que pour vous !. Évalué à 1.
On est convaincu par des arguments objectifs, qui font appel au raisonnement et à la logique. On est persuadé quand l'argument exploite notre affectif.
C'est le seul prof de français qui m'aie intéressé qui m'a appris cette distinction, en 2nd générale il y a une bonne décennie (le même qui m'a appris la théorie de l'argumentation: commencer par les arguments les plus faibles, ne jamais dire sa position précise dès le début mais à la conclusion, qu'un bon argument est formé d'une théorie appuyée d'un exemple, etc. Je me rappelle, mais je ne sais pas forcément appliquer tout ça :) )
Je la trouve très intéressante, notamment que je suis confronté aux médias actuels. Je me force à plus écouter mon côté objectif qu'affectif (et j'avoue ne pas avoir beaucoup d'efforts à faire), car je vois bien à quel point la persuasion est utilisée pour manipuler les gens.
D'où l'importance de la nuance.
Ce qu'en dit wikipedia (consulté après écriture du reste):