Pour la surcharge, comme je le disais, on utilise très peu les symboles donc je ne trouve pas que ton argument soit particulièrement valable. Il faudrait que je lance un script pour compter les symboles dans un texte de prog, mais à mon avis la fréquence d'utilisation est bien en dessous de la grande majorité des lettres.
Donc si c’est de la merde et que c’est très utilisé c’est bien?
Le qwerty est peu être mauvais pour les lettres, mais non il ne l'est pas pour les symboles. De plus c'est dans l'autre sens : les outils que l'on utilise (vim, langages divers) sont optimisés pour le placement des symboles en qwerty, et donc le clavier qwerty est plutôt bien adapté.
Note: le prend pas personnellement ni mal, mais ça fait du bien.
[^] # Re: Qwerty
Posté par robin . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 2.
Pour l'orthographe, tu as raison.
Pour la surcharge, comme je le disais, on utilise très peu les symboles donc je ne trouve pas que ton argument soit particulièrement valable. Il faudrait que je lance un script pour compter les symboles dans un texte de prog, mais à mon avis la fréquence d'utilisation est bien en dessous de la grande majorité des lettres.
Le qwerty est peu être mauvais pour les lettres, mais non il ne l'est pas pour les symboles. De plus c'est dans l'autre sens : les outils que l'on utilise (vim, langages divers) sont optimisés pour le placement des symboles en qwerty, et donc le clavier qwerty est plutôt bien adapté.
De même !
bépo powered