a donc demandé à Mark Shuttleworth de lui offrir un débat, en public, afin de reprendre les différents sous un angle technique
Plus que critiquer Seigo, je critique surtout ceux qui pensent que le débat technique est qlq chose d'important.
(et aussi le fait que c'est de moins en moins difficile de ne pas considérer la possibilité que cette histoire de débat soit, par certains, instrumentalisée, inconsciemment ou non, pour casser du sucre sur Shuttleworth juste parce qu'en fait, on ne l'aime pas parce qu'on aime pas sa stratégie avec Canonical. Et donc renforcer l'idée que Shuttleworth a raison)
[^] # Re: MS est un devellopeur ?
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Kubunteros, réfléchissez!. Évalué à 1.
Le journal ci-dessus dit:
Plus que critiquer Seigo, je critique surtout ceux qui pensent que le débat technique est qlq chose d'important.
(et aussi le fait que c'est de moins en moins difficile de ne pas considérer la possibilité que cette histoire de débat soit, par certains, instrumentalisée, inconsciemment ou non, pour casser du sucre sur Shuttleworth juste parce qu'en fait, on ne l'aime pas parce qu'on aime pas sa stratégie avec Canonical. Et donc renforcer l'idée que Shuttleworth a raison)