Si je comprends bien je devrais publier en double licence CeCILL-C/LGPL pour être valide dans les pays anglophones et en France ?
Non c'est inutile, les licences CeCILL font directement appels au droit français uniquement pour ne pas avoir d'ambiguïté, elles s'appliquent partout dans le monde (un coréen peut l'utiliser pour du code distribué uniquement en Australie).
Pour les licences comme la LGPL c'est lors d'un contentieux qu'il faut choisir le droit à appliquer (je ne sais plus comment se passe ce choix par contre).
[^] # Re: CeCILL
Posté par barmic . En réponse au journal Aidez moi à choisir mes licences !. Évalué à 2.
Non c'est inutile, les licences CeCILL font directement appels au droit français uniquement pour ne pas avoir d'ambiguïté, elles s'appliquent partout dans le monde (un coréen peut l'utiliser pour du code distribué uniquement en Australie).
Pour les licences comme la LGPL c'est lors d'un contentieux qu'il faut choisir le droit à appliquer (je ne sais plus comment se passe ce choix par contre).
Par contre la FSF met en garde les développeurs au sujet de l'utilisation de la CeCILLv2 : http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CeCILL (faut lire le paragraphe en question).
Au passage, c'est moins dans le vent que github mais la FSF tente de donner des pistes quant au choix de licence : http://www.gnu.org/licenses/license-recommendations.html
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)