• [^] # Re: Pourquoi s'acharner à vouloir apposer une licence ?

    Posté par . En réponse au journal Aidez moi à choisir mes licences !. Évalué à 4.

    Pour moi la meilleure « licence » c'est le domaine public

    sauf que parfois (c'est au moins le cas en droit français) un auteur ne peut de lui-même placer l'œuvre dans le domaine public. De plus les ayants droits continuent de détenir les droits moraux sur l'œuvre (perpétuel, imprescriptible et inaliénable me dit wikipédia)

    Donc ma licence préférée est la WTFPL : j'ignore si elle rentre bien dans le cadre du droit français, mais elle a au moins le bon goût de dire clairement ce que j'accorde comme droits

    Par contre, tu relèves un point qui m'interpelle : une modification par un tiers qui ne me plairait pas.
    Pour que cette modification ne me soit pas attribuée, pourquoi pas une licence WTFPL à signature ?

    Le genre :

     CONDITIONS DE COPIE, DISTRIBUTION ET MODIFICATION
 DE LA LICENCE PUBLIQUE RIEN À BRANLER SIGNÉE
 0. Faites ce que vous voulez, j’en ai RIEN À BRANLER.
 1. Si la signature du fichier transmis ne correspond pas à la
 suivante, *c'est qu'il a été modifié* et que je n'en suis
 pas l'auteur
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Loremipsumdolorsitametwxdf3hwxdfh54xdhv3xd5h4x5hf4x5f4hg5xnxhnx
wxdf3hwxdfh54xdhv3xd5h4x5hf4x5f4hg5xnxhnxwxdf3hwxdfh54xdhv3xd5h
wxdf3hwxdfh54xdhv3xd5h4x5hf4x5f4hg5xnxhnxwxdf3hwxdfh54xdhv3xd5h
wxdf3hwxdfh54xdhv3xdnoncenestpasunevraiesignaturedfh54xdhv3xd5h
wxdf3hwxdfh54xdhv3xd5h4x5hf4x5f4hg5xnxhnxwxdf3hwxdfh54xdhv3xd5h
wxdf3hc'estjustepourl'exemplexhnxwxnxhnxwxxwdf3hwxdfh54xdhv3xd5
blabla
-----END PGP SIGNATURE-----