Il existe plusieurs organisations qui effectuent des tests automatisés sur le noyau Linux. Le plus simple est d'utiliser des machines virtuelles. Évidemment cela ne permet pas de tout tester mais même pour les drivers de matériel, il suffit que l'hyperviseur sous-jacent supporte le {USB,PCI,VGA,...} passthrough pour que ça marche.
Après, automatiser les tests sur du baremetal, ça se fait aussi (je me suis occupé un moment d'une ferme d'une vingtaine de machines qui ne faisaient que ça, même si ce qu'on testait était plutôt un système complet incluant le noyau) mais je doute qu'il y ait une seule organisation qui s'occupe de tester tous les drivers.
Après, tu peux faire tous les tests automatisés que tu veux, ça vaut quand même la peine de faire des tests manuels en plus.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# virt
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au message Le kernel linux il est testé à la main ?. Évalué à 7.
Il existe plusieurs organisations qui effectuent des tests automatisés sur le noyau Linux. Le plus simple est d'utiliser des machines virtuelles. Évidemment cela ne permet pas de tout tester mais même pour les drivers de matériel, il suffit que l'hyperviseur sous-jacent supporte le {USB,PCI,VGA,...} passthrough pour que ça marche.
Après, automatiser les tests sur du baremetal, ça se fait aussi (je me suis occupé un moment d'une ferme d'une vingtaine de machines qui ne faisaient que ça, même si ce qu'on testait était plutôt un système complet incluant le noyau) mais je doute qu'il y ait une seule organisation qui s'occupe de tester tous les drivers.
Après, tu peux faire tous les tests automatisés que tu veux, ça vaut quand même la peine de faire des tests manuels en plus.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.