> C'est surtout que ca a pas grand chose à voir, LaTeX et DocBook.. Je
> crois que DocBook, c'est un format XML pour stocker du contenu,
> alors que LaTeX est fait pour faire de la présentation.
Oui, mais non. Il faudrait plutôt faire référence à TeX dans ce cas. TeX est le langage de présentation, alors que LaTeX est une couche par dessus pour gérer le contenu, avec l'ajout dans celui-ci des notions de documents, chapitres, sections, etc... Par contre, on peut toujours faire de la présentation avec LaTeX, alors que DocBook n'offre qu'une vue abstraite.
> A la rigueur, tu peux surement mettre en forme ton document stocké
> en docbook grace à LaTeX (et un "convertisseur/renderer").
Il existe au moins les feuilles de style XSL de Ramon Casellas ( http://db2latex.sourceforge.net/(...) ), mais il y a cependant toujours certains défauts (essentiellement la gestion des tableaux).
[^] # Re: Version HTML
Posté par Sebastien (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi utiliser OpenOffice.org. Évalué à 1.
> C'est surtout que ca a pas grand chose à voir, LaTeX et DocBook.. Je
> crois que DocBook, c'est un format XML pour stocker du contenu,
> alors que LaTeX est fait pour faire de la présentation.
Oui, mais non. Il faudrait plutôt faire référence à TeX dans ce cas. TeX est le langage de présentation, alors que LaTeX est une couche par dessus pour gérer le contenu, avec l'ajout dans celui-ci des notions de documents, chapitres, sections, etc... Par contre, on peut toujours faire de la présentation avec LaTeX, alors que DocBook n'offre qu'une vue abstraite.
> A la rigueur, tu peux surement mettre en forme ton document stocké
> en docbook grace à LaTeX (et un "convertisseur/renderer").
Il existe au moins les feuilles de style XSL de Ramon Casellas ( http://db2latex.sourceforge.net/(...) ), mais il y a cependant toujours certains défauts (essentiellement la gestion des tableaux).
seb.