Ce n'est pas tant le problème qu'ils soient commerciaux qui est gênant. C'est que ces logiciels ne sont pas libres, qu'ils n'utilisent pas de standards ouverts et qu'il est donc souvent impossible de les lire dans de bonnes conditions en dehors du logiciel de départ.
Ce qui n'est pas normal non plus, c'est que l'utilisation de tel logiciel au sein du gouvernement oblige potentiellement d'autres personnes à utiliser ses logiciels.
Il faut bien comprendre que de toute façon, le support sera nécessaire et donc que de toute façon, il y aura des frais et cela passera par une entreprise commerciale (mandrake pour les os par exemple).
Il n'est donc pas dit que ca revienne moins cher (ce n'est pas moi qui irait faire les calculs) mais au moins, il y aura utilisation de logiciels libres, pérennité des supports, liberté de choix pour les personnes qui veulent lire les documents... et pourquoi pas participation au développement.
[^] # Re: Manifestons!
Posté par Guillaume Smet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi utiliser OpenOffice.org. Évalué à 4.
Ce qui n'est pas normal non plus, c'est que l'utilisation de tel logiciel au sein du gouvernement oblige potentiellement d'autres personnes à utiliser ses logiciels.
Il faut bien comprendre que de toute façon, le support sera nécessaire et donc que de toute façon, il y aura des frais et cela passera par une entreprise commerciale (mandrake pour les os par exemple).
Il n'est donc pas dit que ca revienne moins cher (ce n'est pas moi qui irait faire les calculs) mais au moins, il y aura utilisation de logiciels libres, pérennité des supports, liberté de choix pour les personnes qui veulent lire les documents... et pourquoi pas participation au développement.