On peut catégoriser les langages selon plein de critères, mais il y en a un simple que j’aime bien, et qui porte sur l’origine des spécifications.
On a donc deux grosses catégories :
d'un coté les langages spécifiés par un organisme, un groupe de chercheurs, ou même une entreprise - peu importe - et qui finissent par être normalisés, et pour lesquels des développeurs vont s’atteler à réaliser un compilateur qui respectera autant que possible ces spécifications ;
et de l’autre les applications, dans le genre de Visual Basic, dont le but est de permettre la production de programmes.
[^] # Re: Changements de syntaxe
Posté par Thierry Thomas (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Quelques nouvelles sur Rust à l’occasion de la 0.9. Évalué à 1.
On peut catégoriser les langages selon plein de critères, mais il y en a un simple que j’aime bien, et qui porte sur l’origine des spécifications.
On a donc deux grosses catégories :
d'un coté les langages spécifiés par un organisme, un groupe de chercheurs, ou même une entreprise - peu importe - et qui finissent par être normalisés, et pour lesquels des développeurs vont s’atteler à réaliser un compilateur qui respectera autant que possible ces spécifications ;
et de l’autre les applications, dans le genre de Visual Basic, dont le but est de permettre la production de programmes.
Choisis ton camp !