C'est vrai jusqu'à un certain point. Parce que le but est aussi qu'à terme les propriétaires des machines soient autonomes pour réaliser les principales tâches d'administration (installer de nouveaux paquets, màj, installation d'un nouveau périphérique etc.). Or, il faut admettre que certaines distribs ont un écosystème plus simple que d'autres pour réaliser ces tâches.
je n'installerai pas une Debian ou une Arch chez ces personnes, quand bien même ce sont des distribs que j'utilise et que je maîtrise.
Pour moi, c'est le critère principal, parce qu'au final, KDE ou Gnome s'utilisent de la même manière sous Debian, Fedora ou Arch.
[^] # Re: Pourquoi une distribution spécialisé ?
Posté par Pif le Chien . En réponse au journal Comment apprend-on Linux à des néophytes.. Évalué à 2. Dernière modification le 26 octobre 2013 à 15:55.
C'est vrai jusqu'à un certain point. Parce que le but est aussi qu'à terme les propriétaires des machines soient autonomes pour réaliser les principales tâches d'administration (installer de nouveaux paquets, màj, installation d'un nouveau périphérique etc.). Or, il faut admettre que certaines distribs ont un écosystème plus simple que d'autres pour réaliser ces tâches.
je n'installerai pas une Debian ou une Arch chez ces personnes, quand bien même ce sont des distribs que j'utilise et que je maîtrise.
Pour moi, c'est le critère principal, parce qu'au final, KDE ou Gnome s'utilisent de la même manière sous Debian, Fedora ou Arch.