Je pense que j'ai mal formulé ma phrase en disant qu'il s'en sortait le mieux voire que je me suis un peu emballé à cause de l'API exposée de miniflux (non testée pour le moment). :)
Mais avec un jour de plus d'usage et dans l'état actuel, FreshRSS est un peu plus agréable:
- gestion des catégories
- bonne capture des raccourcis clavier. Sous miniflux, il active la fonction de recherche de Firefox puis seulement bascule mais en gardant néanmoins la recherche active.
Je n'ai pas encore utilisé Miniflux dans une situation hors-ligne et bizarrement je ne vois pas trop l'intérêt vu que c'est une web application qui devrait tourner sur un serveur distant sauf bien sûr si une appli native Qt voyait effectivement le jour.
Pour le rendu sur mobile, les 2 sont très bien voire mieux que sur PC avec un avantage pour miniflux car dans FreshRSS, le bouton du menu déroulant à côté de "Marquer comme lu" et les liens "partager" et "tags" ne sont pas synchro avec le déroulement vertical ("scrolling").
Mais au final, niveau utilisateur, c'est vraiment une question de goût. Il n'y a pas non plus 20 façons de présenter des flux rss et les 2 solutions sont vraiment abouties.
[^] # Re: De plus, je songe de plus en plus à écrire un client en C++/Qt
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche Sortie de Miniflux 1.1, un lecteur de flux RSS minimaliste. Évalué à 0.
Je pense que j'ai mal formulé ma phrase en disant qu'il s'en sortait le mieux voire que je me suis un peu emballé à cause de l'API exposée de miniflux (non testée pour le moment). :)
Mais avec un jour de plus d'usage et dans l'état actuel, FreshRSS est un peu plus agréable:
- gestion des catégories
- bonne capture des raccourcis clavier. Sous miniflux, il active la fonction de recherche de Firefox puis seulement bascule mais en gardant néanmoins la recherche active.
Je n'ai pas encore utilisé Miniflux dans une situation hors-ligne et bizarrement je ne vois pas trop l'intérêt vu que c'est une web application qui devrait tourner sur un serveur distant sauf bien sûr si une appli native Qt voyait effectivement le jour.
Pour le rendu sur mobile, les 2 sont très bien voire mieux que sur PC avec un avantage pour miniflux car dans FreshRSS, le bouton du menu déroulant à côté de "Marquer comme lu" et les liens "partager" et "tags" ne sont pas synchro avec le déroulement vertical ("scrolling").
Mais au final, niveau utilisateur, c'est vraiment une question de goût. Il n'y a pas non plus 20 façons de présenter des flux rss et les 2 solutions sont vraiment abouties.