Et vu son adoption en masse j’ai l’impression qu’il est déjà bien mature.
Ubuntu aussi est utilisée en masse. Et pourtant upstart essaie de démarrer ypbind sans le réseau.
Le fait que quelque chose soit utilisé en masse dans un contexte personnel ne garantit pas que ce soit prêt « à la sortie de la boîte » pour un environnement plus exigeant.
Est-ce qu’on gueule parce que Linux n’est pas en Bash et qu’on peut pas le modifier facilement?
Avant, je ne pouvais pas facilement corriger un bug dans Linux, mais facilement dans le système de démarrage.
Maintenant, c’est aussi difficile pour le système de démarrage. De ce point de vue-là, c’est une régression.
Par contre, si tu dois modifier un fichier de configuration ou une unité c’est tout à fait acceptable vu que c’est fait pour ça.
Oui, et j’ai dû en modifier un ou deux, mais je suis justement tombé sur un cas où ça ne suffisait pas.
Si tu dois modifier le code du système d’initialisation c’est qu’il est mal foutu.
Ah ? Moi, j’avais seulement dit que systemd manquait de maturité...
Chez moi et chez la plupart des gens c’est plus rapide.
C’est parce que vous ne parallélisiez pas le démarrage avant.
En plus je vois pas ce que ça fait qu’il y ai plusieurs fichiers, comme si l’init à la BSD ou SystemV c’était pas plusieurs fichiers.
Le nombre de fichiers entre un init BSD et toutes les micro-unités de SystemD n’a rien à voir.
Donc je ne pense pas que ça soit ça; essaie de faire systemd-analyze blame ou systemd-analyze plot > graphe.svg, ça te donnera une idée de ce qui ralentit le démarrage.
Perte de temps, l’activité disque est à fond, c’est tout.
Le truc qui remettait les deux systèmes de démarrage au même niveau (et dans le sens de l’amélioration pour les deux), c’est e4rat, mais les versions récentes foirent le système de fichier...
De toute façon, je n’ai pas dit que c’est une catastrophe, juste que c’est moins rapide.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone
[^] # Re: C’est du propre
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Entretien avec François Tigeot, développeur DragonFly BSD. Évalué à 4.
Ubuntu aussi est utilisée en masse. Et pourtant upstart essaie de démarrer ypbind sans le réseau.
Le fait que quelque chose soit utilisé en masse dans un contexte personnel ne garantit pas que ce soit prêt « à la sortie de la boîte » pour un environnement plus exigeant.
Avant, je ne pouvais pas facilement corriger un bug dans Linux, mais facilement dans le système de démarrage.
Maintenant, c’est aussi difficile pour le système de démarrage. De ce point de vue-là, c’est une régression.
Oui, et j’ai dû en modifier un ou deux, mais je suis justement tombé sur un cas où ça ne suffisait pas.
Ah ? Moi, j’avais seulement dit que systemd manquait de maturité...
C’est parce que vous ne parallélisiez pas le démarrage avant.
Le nombre de fichiers entre un init BSD et toutes les micro-unités de SystemD n’a rien à voir.
Perte de temps, l’activité disque est à fond, c’est tout.
Le truc qui remettait les deux systèmes de démarrage au même niveau (et dans le sens de l’amélioration pour les deux), c’est e4rat, mais les versions récentes foirent le système de fichier...
De toute façon, je n’ai pas dit que c’est une catastrophe, juste que c’est moins rapide.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone