petits composants logiciels qui font une seule chose et la font bien
communication entre ces composants pour obtenir des choses plus complexes
cf. mon commentaire au-dessus.
utilisation de fichiers texte directement lisibles et modifiables par les utilisateurs
On peut utiliser journalctl > fichier pour avoir du texte pur, et surtout journalctl possède des fonctions de recherche très pratiques.
Quelqu’un avait commenté sur une précédente dépêche du fait que quand systemd est H.S. tu ne peux pas lire les journaux systèmes de la machine sans systemd sur une autre machine.
Mais franchement, est-ce que ça vous est déjà arrivé d’avoir le système d’initialisation H.S.? Si ça vous importe, il est possible d’utiliser un autre gestionnaire de journaux.
Fini le débugage de scripts de démarrage avec vi.
Maintenant on a un truc qui est utilisé par beaucoup plus de monde (Fedora, openSUSE, Arch Linux, Frugalware, etc) dont potentiellement moins bugué, alors qu’avant c’était chacun son truc donc potentiellement plus bugué et surtout, il fallait réapprendre pour chaque distribution.
On a un format déclaratif (les .unit et autres dans le style) pour lancer des démons (entre autres), tout en ayant la possibilité de lancer ses propres scripts shell si on le souhaite.
Bref, à part les journaux binaires qui peuvent être problématique dans des cas extrêmes, les autres points me semblent invalides.
Je te remercie de ta réponse, car c’est vrai que c’est pas forcément facile de bien vouloir répondre sur Linuxfr quand on commence à se faire critiquer négativement dès le premier commentaire. Anéfé j’ai tendance à partir au quart de tour, parce que les trolls sur systemd ça me gave.
[^] # Re: C’est du propre
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Entretien avec François Tigeot, développeur DragonFly BSD. Évalué à 8. Dernière modification le 26 octobre 2013 à 17:04.
cf. mon commentaire au-dessus.
On peut utiliser
journalctl > fichierpour avoir du texte pur, et surtoutjournalctlpossède des fonctions de recherche très pratiques.Quelqu’un avait commenté sur une précédente dépêche du fait que quand systemd est H.S. tu ne peux pas lire les journaux systèmes de la machine sans systemd sur une autre machine.
Mais franchement, est-ce que ça vous est déjà arrivé d’avoir le système d’initialisation H.S.? Si ça vous importe, il est possible d’utiliser un autre gestionnaire de journaux.
Maintenant on a un truc qui est utilisé par beaucoup plus de monde (Fedora, openSUSE, Arch Linux, Frugalware, etc) dont potentiellement moins bugué, alors qu’avant c’était chacun son truc donc potentiellement plus bugué et surtout, il fallait réapprendre pour chaque distribution.
On a un format déclaratif (les .unit et autres dans le style) pour lancer des démons (entre autres), tout en ayant la possibilité de lancer ses propres scripts shell si on le souhaite.
Bref, à part les journaux binaires qui peuvent être problématique dans des cas extrêmes, les autres points me semblent invalides.
Je te remercie de ta réponse, car c’est vrai que c’est pas forcément facile de bien vouloir répondre sur Linuxfr quand on commence à se faire critiquer négativement dès le premier commentaire. Anéfé j’ai tendance à partir au quart de tour, parce que les trolls sur systemd ça me gave.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990