It has always been a strong goal of the JPEG committee that its standards should be implementable in their baseline form without payment of royalty and license fees, and the committee would like to record their disappointment that some organisations appear to be working in conflict with this goal. Considerable time has been spent in committee in attempting to either arrange licensing on these terms, or in avoiding existing intellectual property, and many hundreds of organisations and academic communities have supported us in our work.
The up and coming JPEG 2000 standard has been prepared along these lines, and agreement reached with over 20 large organisations holding many patents in this area to allow use of their intellectual property in connection with the standard without payment of license fees or royalties.
Si le fait que quelqu'un puisse avoir des brevets sous-marins prêt à attaquer le format jp2k te préoccupe, tu lui préférais le WebP qui a également connu exactement le même type d'accusation banano-juridique ?
[^] # Re: Fonctionnalités décisives
Posté par Jean Roc Morreale . En réponse à la dépêche Étude de Mozilla comparant les taux de compression de différents formats d'images. Évalué à 6.
Document datant de 2002 sur le sujet :
http://www.jpeg.org/newsrel1.html
Si le fait que quelqu'un puisse avoir des brevets sous-marins prêt à attaquer le format jp2k te préoccupe, tu lui préférais le WebP qui a également connu exactement le même type d'accusation banano-juridique ?