Ah ben merci, ça fait toujours plaisir à entendre...
Y'a rien de personnel. Je fais actuellement du AngularJS, et je trouverais ca normal que les ecrits de Igor Minar aient plus de poids que les miens sur ce sujet.
Il y a peut-être certains développeurs qui quittent le navire, mais d'autres rejoignent le projet aussi
Benjamin Otte n'est pas con a ce point et il semble evident que lorsqu'il ecrit "core developers are leaving GNOME development" cela signifie qu'il y a moins de core developpeurs meme en incluant les nouveaux (au moment ou il l'ecrit bien sur - 2012).
Dire "GTK+ c'est de la merde, Qt est beaucoup mieux à tout point de vue"
Encore une fois, "GTK+ n'est pas mauvais" et aucun commentaire sur Hacker News ou le blog de Wireshark affirme que GTK+ est de la merde.
J'ai fait du GTK+ et j'en garde un bon souvenir. Il n'empeche que Qt est meilleur, en tout cas c'est l'avis de beaucoup de monde cf la liste. Le seul qui refuse cette idee est Icaza mais dixit la news "ça n'a pas l'air de prendre".
GTK+ et GLib ont beaucoup de potentiel
Mon avis est tout autre.
Le scenario le plus probable : le developpement de GTK+ et GLib va continuer a decroitre gentiment. Le support OS X et Windows va petit a petit disparaitre pour se concentrer sur Linux.
Il n'y aura pas d'innovation marquante et le support du mobile (iOS, Android) n'arrivera jamais.
En sachant que Linux ne represente que 1% du desktop et que le desktop se fait gentiment bouffer par le mobile pour le commun des mortels, je suis sceptique sur le "potentiel" de tout ca.
On en reparle dans 5 ans.
n'encourage pas les nouveaux venus à choisir GTK+
Il est evident que mes propos n'encouragent pas les gens a choisir GTK+, c'est meme le but hein.
[^] # Re: Pas les premiers à changer et pas les derniers
Posté par tanguy_k (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wireshark passe à Qt. Évalué à 5.
Y'a rien de personnel. Je fais actuellement du AngularJS, et je trouverais ca normal que les ecrits de Igor Minar aient plus de poids que les miens sur ce sujet.
Benjamin Otte n'est pas con a ce point et il semble evident que lorsqu'il ecrit "core developers are leaving GNOME development" cela signifie qu'il y a moins de core developpeurs meme en incluant les nouveaux (au moment ou il l'ecrit bien sur - 2012).
Encore une fois, "GTK+ n'est pas mauvais" et aucun commentaire sur Hacker News ou le blog de Wireshark affirme que GTK+ est de la merde.
J'ai fait du GTK+ et j'en garde un bon souvenir. Il n'empeche que Qt est meilleur, en tout cas c'est l'avis de beaucoup de monde cf la liste. Le seul qui refuse cette idee est Icaza mais dixit la news "ça n'a pas l'air de prendre".
Mon avis est tout autre.
Le scenario le plus probable : le developpement de GTK+ et GLib va continuer a decroitre gentiment. Le support OS X et Windows va petit a petit disparaitre pour se concentrer sur Linux.
Il n'y aura pas d'innovation marquante et le support du mobile (iOS, Android) n'arrivera jamais.
En sachant que Linux ne represente que 1% du desktop et que le desktop se fait gentiment bouffer par le mobile pour le commun des mortels, je suis sceptique sur le "potentiel" de tout ca.
On en reparle dans 5 ans.
Il est evident que mes propos n'encouragent pas les gens a choisir GTK+, c'est meme le but hein.