• [^] # Re: Pas les premiers à changer et pas les derniers

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Wireshark passe à Qt. Évalué à 4.

    Ca pourra aider ceux qui se posent la question GTK+ vs Qt, quel toolkit/framework choisir ?

    Avoir une bonne intégration à un certain gestionnaire de bureaux, ça peut être aussi un critère pour le choix du toolkit. Pour GNOME ou Xfce, rien de mieux que GTK+.

    Pour la question du multiplateforme, GTK+ 2 fonctionne très bien sur Windows et Mac. GTK+ 3 un peu moins bien, mais c'est normal vu que GTK+ 3 est beaucoup plus actif (et donc moins stable) et que Linux reste le système majoritaire utilisé par les développeurs. Pour avoir une plus grande stabilité, les développeurs recommandent de rester à GTK+ 2, mais il y a moins de fonctionnalités évidemment. Le plan est d'avoir GTK+ 4 de nouveau stable. GTK+ 3 est donc une période de transition.

    Développant en GTK+ depuis pas mal d'années, j'en suis assez satisfait. Et il n'y a pas que GTK+, il y a aussi GLib, GObject, GIO, ... qui sont très stables au niveau de l'API, et un réel plaisir à utiliser. Ces bibliothèques ont encore de beaux jours devant elles.