Mais justement c'est une vrai debian dès le début. Avec une couche proprio au dessus pour avoir une belle interface web, mais c'est tout.
OK. Mais le support de cette plateforme est-il intégré upstream chez Debian ? C'est plutôt de ça dont je parlais. Car les installations de Debian « ad-hoc » pour les NAS, il y en a plein (voire de simples chroot...). Mais dans la durée, ça ne tient pas, car il n'y a aucun support des versions suivantes.
Il y a potentiellement quelques drivers pas libres tout au plus, j'ai pas été vérifier ça.
Ah, on arrive encore aux merdes classiques... mauvais point pour Synology, qui m'a plutôt impressionné avec ton histoire, quand même.
L'intérêt principal pour moi pour cette machine c'était son prix: à 100€ il est difficile faire quelque chose d'équivalent, qui est toujours utilisable par Madame Michu, et bidouillable par ssh. Certains NAS sont moins cher mais complètement fermés, d'autres sont plus ouverts (Synology, firmware libre) mais plus cher. C'était un bon compromis pour moi.
Oui, je comprends que le rapport utilité/prix est vraiment pas mal. Moi je table sur l'occasion pour avoir des prix corrects ;-)
[^] # Re: Le problème n'est pas nouveau
Posté par benoar . En réponse au journal Obsolescence programmée ou pas ?. Évalué à 2.
OK. Mais le support de cette plateforme est-il intégré upstream chez Debian ? C'est plutôt de ça dont je parlais. Car les installations de Debian « ad-hoc » pour les NAS, il y en a plein (voire de simples chroot...). Mais dans la durée, ça ne tient pas, car il n'y a aucun support des versions suivantes.
Ah, on arrive encore aux merdes classiques... mauvais point pour Synology, qui m'a plutôt impressionné avec ton histoire, quand même.
Oui, je comprends que le rapport utilité/prix est vraiment pas mal. Moi je table sur l'occasion pour avoir des prix corrects ;-)