J'ai vu plus de 2.5" morts que de 3.5" dans ma vie, mais tu as raison les contraintes ne sont pas les même. Je pars aussi du principe que la miniaturisation doit amener des contraintes de plus. Alors qu'il y a 2 ou 3 années, un disque de base en 3.5" tournait en général à 7200 et un 2.5 à 5400 RPM.
[^] # Re: Ne jamais attribuer à la malveillance ce que la stupidité suffit à expliquer.
Posté par Xaapyks . En réponse au journal Obsolescence programmée ou pas ?. Évalué à 2.
J'ai vu plus de 2.5" morts que de 3.5" dans ma vie, mais tu as raison les contraintes ne sont pas les même. Je pars aussi du principe que la miniaturisation doit amener des contraintes de plus. Alors qu'il y a 2 ou 3 années, un disque de base en 3.5" tournait en général à 7200 et un 2.5 à 5400 RPM.