Etrange que vous ne rebondissiez pas sur mes propos sur le logiciel libre. Je me demande comment les gens réagiraient ici si on passait la licence libre de leurs logiciels libres (en tant qu'auteur) à une licence autre qui les privent de tout droit. J'en vois certains ici qui crient à l'infamie quand certaines personnes peu scrupuleuses ne respectent pas la licence d'un logiciel libre, mais ne voient absolument pas le souci quand il s'agit de violer la licence d'un (autre) auteur.
Vous devriez être les premiers à défendre les auteurs en tant qu'auteur vous aussi.
Je me lance.
1/ Il est interdit par la loi, il me semble de placer sa création dans le domaine public.
Qui te dit que sans cette limitation, il n'y aurait pas de logiciels "publics".
2/ le domaine public intervient après la mort de l'auteur, On ne le prive pas de ses droits mais plutôt ses descendants d'une rente.
[^] # Re: Précision qui m'intérroge
Posté par El Titi . En réponse au journal Tintin tombera-t-il un jour dans le domaine public ?. Évalué à 2.
Etrange que vous ne rebondissiez pas sur mes propos sur le logiciel libre. Je me demande comment les gens réagiraient ici si on passait la licence libre de leurs logiciels libres (en tant qu'auteur) à une licence autre qui les privent de tout droit. J'en vois certains ici qui crient à l'infamie quand certaines personnes peu scrupuleuses ne respectent pas la licence d'un logiciel libre, mais ne voient absolument pas le souci quand il s'agit de violer la licence d'un (autre) auteur.
Vous devriez être les premiers à défendre les auteurs en tant qu'auteur vous aussi.
Je me lance.
1/ Il est interdit par la loi, il me semble de placer sa création dans le domaine public.
Qui te dit que sans cette limitation, il n'y aurait pas de logiciels "publics".
2/ le domaine public intervient après la mort de l'auteur, On ne le prive pas de ses droits mais plutôt ses descendants d'une rente.