Mais je pense que nous n’écrivons pas les mêmes documents et que nous n’avons pas les mêmes besoins (削除) et les mêmes valeurs (削除ここまで)
Je suis un utilisateur régulier de LaTeX. Mais si je veux pouvoir lire un texte de manière flexible, force est de constaté que LaTeX c'est tout pourrie (et on ne pourra jamais résoudre ce problème), alors que l'epub ou l'html marche bien et pourront être amélioré. Maintenant je parle de document que je lis sur liseuse ou navigateur. Quand mes documents doivent être imprimés sur des pages, alors là, oui, il faut une mise en page soignée et là j'utilise LaTeX. Ma question est-ce important d'avoir des documents mise en pages en générale ?
J'aime lire mon journal sur ma liseuse, des romans, à la rigueur des long post de blog et je ne sent pas un manque typographique qui me forcerait à passer à papier+TeX.
Ah ouais, je vois. Pas étonnant que ça ne marche pas pour moi, alors.
Avec les journaux et les romans ça fait pas mal de lecture déjà. Pour la doc et les encyclopédies l'html marche bien. Donc à part ceux qui à vocation d'être imprimé je ne vois pas l'intérêt de TeX. Surtout que le html simplifie tout : vue que tu n'a pas de page le placement des figures devient trivials. Ma question est « est-ce que ce sera longtemps pertinent de faire des articles scientifique et des thèses pour les imprimer ?»
Ayant une liseuse, j’ai une opinion radicalement opposée. J’apprécie ma liseuse pour le fait de pouvoir transporter une bibliothèque dans 500 grammes, mais niveau confort de lecture, je pleure, et pas seulement à cause de la typographie.
Tu as quoi comme modèle si ce n'est pas indiscret ? J'ai une Bookeen Odyssey HD frontlight et je n'ai pas à m'en plaindre (du moment que je lis des romans ou des document dont la navigation consiste à tourner la page). Le fait de pouvoir l'allumer (lumière indirect) compense le faible contraste (qui supporte mal un faible éclairage). Et la typographie est très potable (c'est largement mieux qu'un document word ou qu'une page web). Il y a une jolie police, des césure et des ligutures et le rendu me semble bien.
Excuse-moi d’avoir envie que mes références ressemblent à autre chose qu’à ça
Si docbook ne permet pas d'afficher une bibliographie correctement c'est un bug de docbook, mais à priori ce n'est pas un problème fondamentale de l'approche.
Merci seulement de ne pas généraliser ou pensant que ça doit suffire à tout le monde
J'ai jamais dis ça ! Je pense juste que vue qu'on lit de plus en plus sur écran, TeX aura de moins en moins d'importance et je recevrai de pouvoir lire des article avec formule de math sur liseuse. À l'origine le débat c'était "Tex bien et epub pas bien" ce à quoi je répondais que
1. epub est un format d'échange et ne se soucie pas de l'affichage (donc la comparaison est foireuse)
2. Les logicels d'affichages ne peuvent que s’améliorer (et sont suffisant aujourd'hui pour des textes simples) alors que la flexibilité futur de TeX est illusoire.
3. Utiliser un logiciel de mise en page (TeX) pour quelque chose qui n'a pas besoin de mise en pages est inutilement contraignant et est une mauvaise pratique àmho (même si c'est plus beau à l'impression)
4 Maintenant si t'a besoin d'une mise en page soigné, LaTeX roxe du Poney !
[^] # Re: Langage
Posté par Diagonale de Cantor (site web personnel) . En réponse au journal Le HTML (epub3) peut il détrôner latex (surtout beamer) ?. Évalué à 3.
Je suis un utilisateur régulier de LaTeX. Mais si je veux pouvoir lire un texte de manière flexible, force est de constaté que LaTeX c'est tout pourrie (et on ne pourra jamais résoudre ce problème), alors que l'epub ou l'html marche bien et pourront être amélioré. Maintenant je parle de document que je lis sur liseuse ou navigateur. Quand mes documents doivent être imprimés sur des pages, alors là, oui, il faut une mise en page soignée et là j'utilise LaTeX. Ma question est-ce important d'avoir des documents mise en pages en générale ?
J'aime lire mon journal sur ma liseuse, des romans, à la rigueur des long post de blog et je ne sent pas un manque typographique qui me forcerait à passer à papier+TeX.
Avec les journaux et les romans ça fait pas mal de lecture déjà. Pour la doc et les encyclopédies l'html marche bien. Donc à part ceux qui à vocation d'être imprimé je ne vois pas l'intérêt de TeX. Surtout que le html simplifie tout : vue que tu n'a pas de page le placement des figures devient trivials. Ma question est « est-ce que ce sera longtemps pertinent de faire des articles scientifique et des thèses pour les imprimer ?»
Tu as quoi comme modèle si ce n'est pas indiscret ? J'ai une Bookeen Odyssey HD frontlight et je n'ai pas à m'en plaindre (du moment que je lis des romans ou des document dont la navigation consiste à tourner la page). Le fait de pouvoir l'allumer (lumière indirect) compense le faible contraste (qui supporte mal un faible éclairage). Et la typographie est très potable (c'est largement mieux qu'un document word ou qu'une page web). Il y a une jolie police, des césure et des ligutures et le rendu me semble bien.
Si docbook ne permet pas d'afficher une bibliographie correctement c'est un bug de docbook, mais à priori ce n'est pas un problème fondamentale de l'approche.
J'ai jamais dis ça ! Je pense juste que vue qu'on lit de plus en plus sur écran, TeX aura de moins en moins d'importance et je recevrai de pouvoir lire des article avec formule de math sur liseuse. À l'origine le débat c'était "Tex bien et epub pas bien" ce à quoi je répondais que
1. epub est un format d'échange et ne se soucie pas de l'affichage (donc la comparaison est foireuse)
2. Les logicels d'affichages ne peuvent que s’améliorer (et sont suffisant aujourd'hui pour des textes simples) alors que la flexibilité futur de TeX est illusoire.
3. Utiliser un logiciel de mise en page (TeX) pour quelque chose qui n'a pas besoin de mise en pages est inutilement contraignant et est une mauvaise pratique àmho (même si c'est plus beau à l'impression)
4 Maintenant si t'a besoin d'une mise en page soigné, LaTeX roxe du Poney !