De notre coté seul Redhat est certifié par l'éditeur qui nous fait vivre donc si on veut de l'assistance on est obligé.
Je ne sais plus combien de serveur RH on a chez nos clients (dont beaucoup n'ont pas d'informaticien à demeure) mais ça "juste tourne"
Alors c'est vrai que notre utilisation est basique : BDD Oracle + ERP Propriétaire, nos serveurs sont souvent sur dimensionné par rapport aux besoins.
Au tarif ou sont la RAM les disques pourquoi se priver.
Mais le résultat est la, des clients content qui ne connaissent même pas la version de l'os, ils savent que c'est du Linux RedHat car ils payent l'assistance mais c'est tout.
Pour illustrer :
Je viens de trouver comment voir sous Zabbix certaines choses, je supervise en douce quelques serveurs clients et voici quelques uptimes :
Client 1 : 100 users environ, 2 serveurs Oracle RH5 en STANDBY => uptime 385 jours
Client 2 : 25 users environ, 1 serveur => 189 jours
Client 3 : 8 users => 114 jours
Client 4 : 15 users => 78 jours
Il s'agit de serveur en exploitation quotidienne, avec de la bonne grosse informatique de gestion Commande, Bon de livraison Facture Stock etc ...
Sincèrement on est proche de l'ennui avec Linux, coté administration, surtout qu'on ne fais pas de mise à jour.
Heureusement on a encore quelques serveurs sous Windows pour nous tenir en éveil :)
C'est pour cela que j'aimerais savoir ce que tu trouves de foireux chez RedHat par rapport à une debian ou autre
Et aussi l'utilisation courante que tu en fais.
Note : c'est pas pour critiquer, hein même si c'est dredi, c'est juste pour ma culture personnelle
[^] # Re: Troll
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 6.5. Évalué à 10. Dernière modification le 22 novembre 2013 à 13:04.
foireux dans quel sens ?
De notre coté seul Redhat est certifié par l'éditeur qui nous fait vivre donc si on veut de l'assistance on est obligé.
Je ne sais plus combien de serveur RH on a chez nos clients (dont beaucoup n'ont pas d'informaticien à demeure) mais ça "juste tourne"
Alors c'est vrai que notre utilisation est basique : BDD Oracle + ERP Propriétaire, nos serveurs sont souvent sur dimensionné par rapport aux besoins.
Au tarif ou sont la RAM les disques pourquoi se priver.
Mais le résultat est la, des clients content qui ne connaissent même pas la version de l'os, ils savent que c'est du Linux RedHat car ils payent l'assistance mais c'est tout.
Pour illustrer :
Je viens de trouver comment voir sous Zabbix certaines choses, je supervise en douce quelques serveurs clients et voici quelques uptimes :
Client 1 : 100 users environ, 2 serveurs Oracle RH5 en STANDBY => uptime 385 jours
Client 2 : 25 users environ, 1 serveur => 189 jours
Client 3 : 8 users => 114 jours
Client 4 : 15 users => 78 jours
Il s'agit de serveur en exploitation quotidienne, avec de la bonne grosse informatique de gestion Commande, Bon de livraison Facture Stock etc ...
Sincèrement on est proche de l'ennui avec Linux, coté administration, surtout qu'on ne fais pas de mise à jour.
Heureusement on a encore quelques serveurs sous Windows pour nous tenir en éveil :)
C'est pour cela que j'aimerais savoir ce que tu trouves de foireux chez RedHat par rapport à une debian ou autre
Et aussi l'utilisation courante que tu en fais.
Note : c'est pas pour critiquer, hein même si c'est dredi, c'est juste pour ma culture personnelle