Galvauder les mots, c'est ce qu'il fait 42 fois plus que moi non ?
Ce n'est pas un concours, ce n'est pas parce que quelqu'un fait une erreur que ça donne une quelconque légitimité d'en faire en retour (au contraire).
Sauf que celui qu'on considère comme l'un des plus grands génies etc... dit lui-même, et qu'elle raison vois tu de ne pas y croire ?, que en fait, s'il a fait ce qu'il a fait dans sa vie, c'est plutôt parce qu'il a mis de l'acharnement a suivre des concepts géniaux
Ça n'a aucun rapport. Le fait d'être un génie c'est d'avoir intuité les concepts en question. S'acharner sur une idée beaucoup de monde le fait. Ce qui différencie le commun des mortels voir les pires fous de ce monde de personnes comme Einstein, c'est le fait que les concepts en question soient exact (c'est déjà bien) et géniaux.
Le fait que tu vienne d'affirmer par 2 fois, en ignorant totalement tous les arguments qui t'ont été présenté, que toi tu as raison (cette fois-ci que ton concept est génial et la fois précédente que ce que tu affirme dans le journal est vrai). Autant tu as l'air d'être intelligent autant plus tu va dans cette voie moins ton discourt aura de porté et plus tu va avoir de détracteurs. Un peu d'humilité ne te ferrais pas de mal, « Monsieur moi je sais parce que moi je réfléchis et regarde, j'ai pleins de citation de personnes plus ou moins connu ».
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: L'éternelle histoire de la paille et de la poutre
Posté par barmic . En réponse au journal JRO, le système d'exploitation n°1 en 2013. Évalué à 4. Dernière modification le 22 octobre 2013 à 00:25.
Ce n'est pas un concours, ce n'est pas parce que quelqu'un fait une erreur que ça donne une quelconque légitimité d'en faire en retour (au contraire).
Ça n'a aucun rapport. Le fait d'être un génie c'est d'avoir intuité les concepts en question. S'acharner sur une idée beaucoup de monde le fait. Ce qui différencie le commun des mortels voir les pires fous de ce monde de personnes comme Einstein, c'est le fait que les concepts en question soient exact (c'est déjà bien) et géniaux.
Le fait que tu vienne d'affirmer par 2 fois, en ignorant totalement tous les arguments qui t'ont été présenté, que toi tu as raison (cette fois-ci que ton concept est génial et la fois précédente que ce que tu affirme dans le journal est vrai). Autant tu as l'air d'être intelligent autant plus tu va dans cette voie moins ton discourt aura de porté et plus tu va avoir de détracteurs. Un peu d'humilité ne te ferrais pas de mal, « Monsieur moi je sais parce que moi je réfléchis et regarde, j'ai pleins de citation de personnes plus ou moins connu ».
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)