• [^] # Re: Un truc m'emmerde chez Google, chez les autres aussi d'ailleurs...

    Posté par . En réponse à la dépêche Se passer de Google, Facebook et autres big brothers 2.0 #1 — Les moteurs de recherche. Évalué à 4.

    Donc en fait il faut deviner à l’avance les mots qu’il va automatiquement corriger parce qu’il pense qu’il a raison...

    C'est une façon de voir une autre étant qu'il faut entourer de quotes les mots dont tu es sûr (et ça ça ne demande pas de dont divinatoire en principe).

    J’ai que ça à faire de mettre des guillemets autour de tous mes mots.

    Je préfèrerais qu’il fasse une suggestion plutôt que de forcer la correction comme ça.

    Je présume qu'ils ont des outils pour savoir si cette fonctionnalité (qui leur bouffe des ressources) est utile ou non et que s'ils continuent à le faire c'est pas pour le fun de faire tourner leur jolis algo.

    Ça sert. Mais pas à moi. 9 fois sur 10 ça me fait perdre du temps.

    Comme Duckduckgo par exemple.

    Chez moi, il retourne la page wikipedia de « Manga » quand je lui demande « mangea ». Google pour la même recherche me retourne des pages qui contiennent « mangea » (toutes dans la première page).

    Les résultats en français sont peut-être moins bon? Là en anglais il me trouve de plutôt bons résultats (genre «Witkionary — mangea»).

    Très franchement c'est de l'ordre du détail d'avoir à mettre ou non des guillemets. Des gens bien moins geek que toi ou moi le font sans problème, je pense pas que l'on ai une névrose particulière qui empêche de le faire.

    Non, ça n’est pas de l’ordre du détail, la plupart des gens ne connaissent pas et il faut réfléchir à quand l’utiliser. Mais comme on ne sait pas à l’avance.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990