On peut commencer par l'affirmation de Mark qui explique que Canonical dirige le monde de GNU/Linux vers le mobile, je cite :
I think we are leading the GNU/Linux world into a very important arena, which is mobile personal computing
Tu sais, le plus important n'est pas tellement qu'il y en a déjà avant lui et déjà après lui des distributions gnu/linux portées sur le mobile.
En tant qu'ex-développeur mobile, ce qui me parait évident, c'est que tout ces efforts vont débaucher au mieux sur un succès... d'estime. En tous cas je parie sur un échec commercial.
C'est pas un problème pour les gens qui font ça par passion, mais si j'avais un business comme Shuttleworth (j'ai un mois de revenu d'avance seulement, mais imaginons), je me focaliserais sur résoudre enfin le bug #1 qui a été résolu lui selon lui, mais en tout cas pas par les distributions GNU/Linux.
J'en dis pas plus sinon on va me reprocher de parler pour rien dire.
# Réponse lapidaire : Ubuntu mobile ne peut aller que dans le mur
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse au journal L'open source Tea party et Mark Shuttleworth. Évalué à 1.
Tu sais, le plus important n'est pas tellement qu'il y en a déjà avant lui et déjà après lui des distributions gnu/linux portées sur le mobile.
En tant qu'ex-développeur mobile, ce qui me parait évident, c'est que tout ces efforts vont débaucher au mieux sur un succès... d'estime. En tous cas je parie sur un échec commercial.
C'est pas un problème pour les gens qui font ça par passion, mais si j'avais un business comme Shuttleworth (j'ai un mois de revenu d'avance seulement, mais imaginons), je me focaliserais sur résoudre enfin le bug #1 qui a été résolu lui selon lui, mais en tout cas pas par les distributions GNU/Linux.
J'en dis pas plus sinon on va me reprocher de parler pour rien dire.