Moi je vois surtout KDE visé et surtout Martin Graesslin de Kwin.
Mais son argument était surtout: tant que Mir ne concerne qu'une seule distribution, on ne l'acceptera pas en upstream. Et quand tu dis que canonical va gérer la connexion à Mir, donc tout va bien, je pense que KDE attend toujours que la promesse de l'investissement de canonical via des patchs se réalise enfin (je ne sais plus de quand ça date).
En gros, ça fait des années qu'ils sont fâchés, et maintenant MS décide que c'est les autres les méchants...
[^] # Re: Mir
Posté par freeze . En réponse au journal L'open source Tea party et Mark Shuttleworth. Évalué à 9.
Moi je vois surtout KDE visé et surtout Martin Graesslin de Kwin.
Mais son argument était surtout: tant que Mir ne concerne qu'une seule distribution, on ne l'acceptera pas en upstream. Et quand tu dis que canonical va gérer la connexion à Mir, donc tout va bien, je pense que KDE attend toujours que la promesse de l'investissement de canonical via des patchs se réalise enfin (je ne sais plus de quand ça date).
En gros, ça fait des années qu'ils sont fâchés, et maintenant MS décide que c'est les autres les méchants...