Au lieu d'avoir un script d'init par distribution (qui font tous à peu près la même chose), il y a un fichier .service fourni par le projet concerné (exemple : Nginx) qui fonctionne partout sans modification.
Avant, il avait 7 systèmes d'init différents. Incompatibles entre eux.
Maintenant, il y a 7 systèmes d'init différents. Incompatibles entre eux. La situation est bien meilleure.
Encore une fois, Unix != Linux. Si tu veux un truc qui "tourne partout", comme Nginx, tu dois supporter beaucoup de choses. Nginx tourne sous BSD, qui utilisent deux version de de scripts RC différents (mais relativement compatibles en réalité). Nginx tourne sous gentoo/slackware etc. Nginx tourne sous Solaris, qui utilise SMF, et des fichiers XML (mais compatible avec sys-v inits il me semble, comme quoi c'est possible). Nginx tourne sous OS X, qui utilise launchd et des fichiers XML, mais différents.
Mais je crois que tu as raison. Il suffit de fournir un .service et ça tourne partout.
[^] # Re: Par rapport à quoi?
Posté par Enj0lras . En réponse à la dépêche FreeBSD 10. Évalué à 0.
Avant, il avait 7 systèmes d'init différents. Incompatibles entre eux.
Maintenant, il y a 7 systèmes d'init différents. Incompatibles entre eux. La situation est bien meilleure.
Encore une fois, Unix != Linux. Si tu veux un truc qui "tourne partout", comme Nginx, tu dois supporter beaucoup de choses. Nginx tourne sous BSD, qui utilisent deux version de de scripts RC différents (mais relativement compatibles en réalité). Nginx tourne sous gentoo/slackware etc. Nginx tourne sous Solaris, qui utilise SMF, et des fichiers XML (mais compatible avec sys-v inits il me semble, comme quoi c'est possible). Nginx tourne sous OS X, qui utilise launchd et des fichiers XML, mais différents.
Mais je crois que tu as raison. Il suffit de fournir un .service et ça tourne partout.