Mais bien sûr, les corrections seront bien plus simples et minimes si tu as essayé d'être portable dès le début. Et peut-être même qu'il n'en aura aucune, qui sait?!
Il y en aura au moins une, j'ai une ligne qui empêche spécifiquement que ça marche sur windows en guise de todo :D
Cette fameuse ligne ( un throw dans un #ifdef WIN32 ) doit être remplacée par un mécanisme pour contrer le fait qu'il n'y a pas de /etc sous windows.
Je pense que je vais finir par me faire une lib pour les emplacements de fichiers de config ( en utilisant un fichier passé en param en 1er, puis fallback sur config user, et finalement sur config système ), d'ailleurs, ça me prendra 30 lignes et m'évitera de le faire dès que je veux gérer des config de façon portable et en prenant en compte les spec XDG...
Merci pour la faute de voc.
Ce n'était que pour avoir un truc négatif sur ton 'nal, fallait que je trouve un truc... En plus c'est une histoire de syntaxe sur ce coup, pas de voc :p
Sinon, pendant que j'y pense, si tu as une batterie de tests, je peux toujours voir ce que ça donne sur mes systèmes... Me connaissant, je ne serai pas surpris qu'il manque des dépendances dans ta description ( système lourdement allégé, si je suis puis dire )
[^] # Re: Intéressant
Posté par freem . En réponse à la dépêche À la Croisée des Chemins: crossroad, environnement de cross-compilation. Évalué à 1. Dernière modification le 22 octobre 2013 à 12:02.
Il y en aura au moins une, j'ai une ligne qui empêche spécifiquement que ça marche sur windows en guise de todo :D
Cette fameuse ligne ( un throw dans un #ifdef WIN32 ) doit être remplacée par un mécanisme pour contrer le fait qu'il n'y a pas de /etc sous windows.
Je pense que je vais finir par me faire une lib pour les emplacements de fichiers de config ( en utilisant un fichier passé en param en 1er, puis fallback sur config user, et finalement sur config système ), d'ailleurs, ça me prendra 30 lignes et m'évitera de le faire dès que je veux gérer des config de façon portable et en prenant en compte les spec XDG...
Ce n'était que pour avoir un truc négatif sur ton 'nal, fallait que je trouve un truc... En plus c'est une histoire de syntaxe sur ce coup, pas de voc :p
Sinon, pendant que j'y pense, si tu as une batterie de tests, je peux toujours voir ce que ça donne sur mes systèmes... Me connaissant, je ne serai pas surpris qu'il manque des dépendances dans ta description ( système lourdement allégé, si je suis puis dire )