Retourner au contenu associé (journal : Etude de Mozilla comparant les taux de compression de différents formats d'images)
Posté par Wawet76 le 18 octobre 2013 à 12:11. En réponse au journal Etude de Mozilla comparant les taux de compression de différents formats d'images. Évalué à 7.
Je me trompe peut-être, mais il me semble que JPEG2000 est un exemple de format qui n'a pas décollé à cause d'histoires de royalties à payer non ?
Il fallait faire comme pour le gif et le mp3 : Laisser tout le monde l'utiliser et attendre un peu avant de venir faire chier.
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: JPEG2000
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Etude de Mozilla comparant les taux de compression de différents formats d'images. Évalué à 7.
Je me trompe peut-être, mais il me semble que JPEG2000 est un exemple de format qui n'a pas décollé à cause d'histoires de royalties à payer non ?
Il fallait faire comme pour le gif et le mp3 : Laisser tout le monde l'utiliser et attendre un peu avant de venir faire chier.