Il y a quand même une différence entre les deux.
Dans le cas des gif l'information d'animation est contenue uniquement dans l'image, donc ça tourne en boucle tout seul et ça se place partout
Dans le cas d'un WebM et balise vidéo, il faut agir au niveau de la balise, donc de l'intégration du fichier dans la page. C'est pas grand chose, mais ça rajoute un rien de complexité pour rien...
[^] # Re: Hein?
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Etude de Mozilla comparant les taux de compression de différents formats d'images. Évalué à 10.
Il y a quand même une différence entre les deux.
Dans le cas des gif l'information d'animation est contenue uniquement dans l'image, donc ça tourne en boucle tout seul et ça se place partout
Dans le cas d'un WebM et balise vidéo, il faut agir au niveau de la balise, donc de l'intégration du fichier dans la page. C'est pas grand chose, mais ça rajoute un rien de complexité pour rien...