mais qu'on souhaite ça en tant qu'utilisateur, c'est quand même assez étrange.
En tant qu'utilisateur, je souhaite pouvoir utiliser des formats d'images plus pratiques que le jpg, et le webp me semble une bonne possibilité, surtout si on considère la transparence, la compression possible également sans perte et l'animation, ce qui remplacerait jpg, png et gif. Un format vidéo n'est pas toujours pertinent pour l'animation, par exemple dans le cas de pixel art, de sprites pour des jeux etc
Après, si c'est le jpg2000 ou XL qui gagnent, pourquoi pas, mais ces 2 formats sont sortis initialement en tant que formats fermés, et n'ont été ouverts que plus tard.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Je retourne la question .....
Posté par fravashyo . En réponse au journal Etude de Mozilla comparant les taux de compression de différents formats d'images. Évalué à 2.
En tant qu'utilisateur, je souhaite pouvoir utiliser des formats d'images plus pratiques que le jpg, et le webp me semble une bonne possibilité, surtout si on considère la transparence, la compression possible également sans perte et l'animation, ce qui remplacerait jpg, png et gif. Un format vidéo n'est pas toujours pertinent pour l'animation, par exemple dans le cas de pixel art, de sprites pour des jeux etc
Après, si c'est le jpg2000 ou XL qui gagnent, pourquoi pas, mais ces 2 formats sont sortis initialement en tant que formats fermés, et n'ont été ouverts que plus tard.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond