Je suis prêt à prendre les paris sur les chances de réussite d'un ayant-droit qui aurait laissé utiliser cette lib dans des logiciels commerciaux pendant plus d'une décennie alors qu'elle était directement incluse comme référence officielle dans les standards de ce format. Apparemment le risque de litige n'empêche pas des organismes tel que le CNES de faire développer openjpeg.
Et vu que des formats intégrés par Mozilla tel que le GIF (Unisys) et le JPEG (Forgent Networks) n'ont pas été épargné par ce type d'ennui, ça serait ridicule de s'en servir comme épouvantail pour le JPEG2000. Et c'est sans parler de WebM...
[^] # Re: Putain de brevets !
Posté par Jean Roc Morreale . En réponse au journal Etude de Mozilla comparant les taux de compression de différents formats d'images. Évalué à 3.
Je suis prêt à prendre les paris sur les chances de réussite d'un ayant-droit qui aurait laissé utiliser cette lib dans des logiciels commerciaux pendant plus d'une décennie alors qu'elle était directement incluse comme référence officielle dans les standards de ce format. Apparemment le risque de litige n'empêche pas des organismes tel que le CNES de faire développer openjpeg.
Et vu que des formats intégrés par Mozilla tel que le GIF (Unisys) et le JPEG (Forgent Networks) n'ont pas été épargné par ce type d'ennui, ça serait ridicule de s'en servir comme épouvantail pour le JPEG2000. Et c'est sans parler de WebM...