OK, je vois. Du coup, est-ce que ce serait pertinent dans une infra plutôt petite (une 10 aine de serveurs, peu chargés) ou ce serait comme d'utiliser un bazooka pour abattre une mouche ?
Je pose la question car je virtualise progressivement mes serveurs (essentiellement des vieux PC pas taillés pour être des serveurs à la base) et je suis parti sur Debian/KVM (dont je ne suis pas mécontent) et même si je suis conscient que ce n'est pas indispensable, je m'oriente vers la mise en place d'un cluster avec 2 hyperviseurs et du stockage réparti/distribué (avec DRBD). Or je zieutais de loin OpenStack depuis quelque temps, en me demandant si ça aurait un intérêt ou non dans mon cas ?
[^] # Re: Explications
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenStack 2013.2 ("Havana") est sortie !. Évalué à 1. Dernière modification le 22 octobre 2013 à 23:03.
OK, je vois. Du coup, est-ce que ce serait pertinent dans une infra plutôt petite (une 10 aine de serveurs, peu chargés) ou ce serait comme d'utiliser un bazooka pour abattre une mouche ?
Je pose la question car je virtualise progressivement mes serveurs (essentiellement des vieux PC pas taillés pour être des serveurs à la base) et je suis parti sur Debian/KVM (dont je ne suis pas mécontent) et même si je suis conscient que ce n'est pas indispensable, je m'oriente vers la mise en place d'un cluster avec 2 hyperviseurs et du stockage réparti/distribué (avec DRBD). Or je zieutais de loin OpenStack depuis quelque temps, en me demandant si ça aurait un intérêt ou non dans mon cas ?
There is no spoon...