Forum Programmation.autre Advent of Code 2023 : Day 1

• # Premier jour : on n'optimise pas, on fonce dans l'tas !

  Posté par Yth (Mastodon) le 04 décembre 2023 à 16:18. Évalué à 2.

  Le premier exercice est trivial :

  import sys
  print(sum(
   int(f"{digit[0]}{digit[-1]}")
   for line in sys.stdin
   for digit in [[x for x in line if x in "0123456789"]]
   if digit
  )

  On fait python3 01.py < 01.input ou 01.demo pour les données de test, et hop, résultat en une commande.

  Le second exercice sans optimisation consiste à rechercher les chiffres et les chiffres écrits, ajouter ça dans une liste, et faire pareil :

  import sys
  text = ["zero", "one", "two", "three", "four", "five", "six", "seven", "eight", "nine"]
  def analyze(line):
   def _iter():
   for n in range(len(line)):
   if line[n] in "0123456789":
   yield line[n]
   continue
   for t in text:
   if line[n:].startswith(t):
   yield str(text.index(t))
   continue
   return _iter()
  print(sum(
   int(f"{digit[0]}{digit[-1]}")
   for line in sys.stdin
   for digit in [list(analyze(line))]
   if digit
  )

  La fonction analyze prend une ligne, la parcours charactère par charactère, et regarde si c'est un chiffre, ou l'écriture d'un chiffre, et envoie dans l'itérateur.
  Zéro intelligence, zéro optimisation, zéro plantage.
  Bientôt on pourra plus faire comme ça !
  Mais bon, jour 1, on se dérouille les neurones, on reprend le pli des traitements de flux, on essaie déjà de mettre des itérateurs plutôt que de tout traiter en mémoire, juste pour reprendre les futurs bonnes habitudes...

  • Yth.

• # Python

  Posté par alberic89 🐧 le 04 décembre 2023 à 20:01. Évalué à 1.

  Ma solution :

  #!/bin/python3
  replaces = {
   "one":1,
   "two":2,
   "three":3,
   "four":4,
   "five":5,
   "six":6,
   "seven":7,
   "eight":8,
   "nine":9,
  }
  def extract(word):
   fd = 0
   ld = 0
   for l in word:
   n = 0
   if l.isdigit():
   n = int(l)
   if n != 0:
   if fd == 0:
   fd = n
   ld = n
   return fd*10+ld
  def digitalize(word):
   fd = 0
   ld = 0
   for i in range(len(word)):
   n = 0
   if word[i].isdigit():
   n = int(word[i])
   else:
   for k in replaces.keys():
   if word[i:].replace(k,str(replaces[k]))[0].isdigit():
   n = replaces[k]
   break
   if n != 0:
   if fd == 0:
   fd = n
   ld = n
   return fd*10+ld
  def solve1(testinput,testing=False):
   s = 0
   for line in testinput:
   d = extract(line)
   if testing:
   print(line, "=", d)
   s += d
   if testing:
   print(s)
   return s
  def solve2(testinput,testing=False):
   s = 0
   for line in testinput:
   d = digitalize(line)
   if testing:
   print(line, "=", d)
   s += d
   if testing:
   print(s)
   return s
  test1 = """1abc2
  pqr3stu8vwx
  a1b2c3d4e5f
  treb7uchetn"""
  result1 = 142
  test2 = """two1nine
  eightwothree
  abcone2threexyz
  xtwone3four
  4nineeightseven2
  zoneight234
  7pqrstsixtee"""
  result2 = 281
  def solve(short=False):
   print("----Part 1----")
   if short == False:
   if solve1(test1.split("\n"),testing=True) != result1:
   print("Not working.")
   return False
   else :
   print("Maybe working?")
   with open("input.txt",'r') as file:
   lines = file.read().split("\n")
   s1 = solve1(lines)
   print(s1)
   print("----Part 2----")
   if short == False:
   if solve2(test2.split("\n"),testing=True) != result2:
   print("Not working.")
   return False
   else :
   print("Maybe working?")
   with open("input.txt",'r') as file:
   lines = file.read().split("\n")
   s2 = solve2(lines)
   print(s2)
   return s1, s2
  if __name__ == "__main__":
   from sys import argv
   try:
   if argv[1] == "--summary" or argv[1] == "-s":
   solve(short=True)
   except IndexError:
   solve()

  Après quelques essais en remplaçant avant de traiter, je me suis rendu compte que le plus simple était de reprendre intégralement la logique de la partie 1 en vérifiant une chaine plutôt qu'un nombre.

  Et c'est plutôt propre.

  L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

  • [^] # Re: Python

    Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 05 décembre 2023 à 15:27. Évalué à 4.

    Et pour 0 et zéro ? (Nb : je n'ai pas essayé de faire l'exercice, je regardais juste les 2 réponses fournies ici et leurs différences)

    • [^] # Re: Python

      Posté par Yth (Mastodon) le 05 décembre 2023 à 15:43. Évalué à 2.

      "zero" n'est pas dans les données, mais l'ajouter chez moi permet d'avoir la correspondance entre les textes et les index de la liste Python qui commence à 0.

      C'est une optimisation facile de lisibilité on va dire.

      Par ailleurs, j'ai codé sans regarder les données justement, donc en fait je ne savais pas que le zéro était inutilisé.
      Dans l'idée, il aurait pu l'être.

      • Yth.

    • [^] # Re: Python

      Posté par alberic89 🐧 le 05 décembre 2023 à 15:43. Évalué à 2.

      J'ai vérifié avant et avait fais quelques tests dans la première partie, il n'y a pas de zéro. Et si c'était le cas, il suffirait d'ajouter une ligne au dictionnaire.

      L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.