Cher vrai tafia,
Aurais-tu par hasard déjà vu ce genre de problÚme ?
Depuis vendredi, LaPoste.net refuse tous mes messages â pour ĂȘtre prĂ©cis : tous les messages avec un expĂ©diteur d'enveloppe, un MAIL FROM quoi, en <@ortolo.eu> â avec le message suivant :
501 5.0.1 Emetteur invalide. Invalid Sender. LPN005_405
Voici par exemple une session SMTP effectuĂ©e Ă la main â ici j'ai modifiĂ© la partie locale de l'adresse Ă©lectronique de MAIL FROM, mais de toute façon le serveur distant ne peut se baser que sur le nom de domaine :
% rlwrap nc -Cv smtpz4.laposte.net. smtp
Connection to smtpz4.laposte.net. 25 port [tcp/smtp] succeeded!
EHLO hostname
220 lpn-prd-vrin018 ESMTP Postfix (Ubuntu)
250-lpn-prd-vrin018
250-PIPELINING
250-SIZE 50000000
250-VRFY
250-ETRN
250-STARTTLS
250-ENHANCEDSTATUSCODES
250-8BITMIME
250 DSN
MAIL FROM: <spamtrap@ortolo.eu>
501 5.0.1 Emetteur invalide. Invalid Sender. LPN005_405
D'aprÚs mes différents essais, cet rejet est identique à celui qu'ils donnent quand on utilise un nom de domaine qui n'existe pas, par exemple MAIL FROM <invalid@domain.invalid> ; par ailleurs ils rejettent tous mes essais avec des adresses <@ortolo.eu>, indépendamment de l'origine de la connexion.
Leur serveur est un Postfix, et ce type de rejet est caractéristique des smtpd_sender_restrictions avec smtpd_delay_reject = no. Par ailleurs, vu le message personnalisé, cela semble venir d'une table de check_sender_access. à part ça, je ne peux rien deviner de plus à moins que, comme je leur ai suggéré, ils ne m'envoient un extrait de leur log et de leur configuration Postfix.
Je leur ai Ă©crit vendredi, et ils ont cru que ce problĂšme venait de gros ennuis qu'ils avaient au mĂȘme moment, sauf qu'en fait non. Je leur ai signalĂ© que ce n'Ă©tait en fait pas rĂ©glĂ©, mais depuis, pas de nouvelles...
# Idem
PostĂ© par _kaos_ . ĂvaluĂ© Ă 1.
Hello,
Idem pour moi, mais impossible de te fournir plus de pistes, je n'ai le droit qu'Ă un super client lotus notes :/
Matricule 23415
[^] # Re: Idem
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 3.
Pourrais-tu indiquer le nom de domaine de l'adresse Ă©lectronique avec laquelle tu rencontres ce problĂšme, que je puisse regarder si c'est le mĂȘme problĂšme et chercher d'Ă©ventuels points communs avec mon nom de domaine ?
[^] # Re: Idem
PostĂ© par _kaos_ . ĂvaluĂ© Ă 1.
Je peux te le communiquer, mais en privé si tu veux bien ;)
Matricule 23415
[^] # Re: Idem
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 3.
Si tu veux : mon adresse électronique est identique à mon JID, indiqué en haut de tous mes messages ici. Sinon tu peux le mettre en ROT-13, si tu as peur que ce soit utilisé par un spammeur : je doute qu'ils aillent jusqu'à ce niveau de raffinement pour récupérer des adresses.
# FAQ
PostĂ© par Donk . ĂvaluĂ© Ă -3.
sur cette page: http://aide.laposte.net/ancienne_version/
ils disent:
[^] # Re: FAQ
PostĂ© par jame_s . ĂvaluĂ© Ă 3.
Ces paramÚtres concernent le paramétrage d'un client mail pour envoyer des messages depuis une adresse laposte.net. Tanguy essaie de faire l'inverse : envoyer des messages vers des comptes laposte.net en utilisant son propre nom de domaine et son propre serveur mail.
# quelques pistes
PostĂ© par JJD . ĂvaluĂ© Ă 5.
Salut,
Je suppose que lors du EHLO, tu indiques bien le nom de ton serveur tel qu'on l'obtient via un reverse DNS (mais ça va mieix en le disant).
De mon cÎté, j'ai fait un test depuis un serveur hébergé ainsi que depuis ma connexion ADSL (Free) et tout semble fonctionner correctement.
Serait-il possible que l'IP de ton serveur (auto-hébergé si je ne trompe pas) apparaisse sur une black-list quelconque ? (ou que ton adresse soit sur un réseau black-listé). Tu ne devrais normalement pas avoir ce retour du serveur mais sait-on jamais...
Accessoirement, j'ai l'impression sur le serveur de laposte.net est un poil Ă la rue : il met des plombes Ă rĂ©pondre. les «gros ennuis» ne sont peut-ĂȘtre pas encore rĂ©glĂ©s.
Tiens-nous informé si tu trouves la cause du problÚme.
A+
JJD
[^] # Re: quelques pistes
PostĂ© par Chris K. . ĂvaluĂ© Ă 1. DerniĂšre modification le 17 septembre 2014 Ă 18:04.
+1 pour le reverse.
Par contre Tanguy j'ai remarquĂ© que ton serveur n'a pas de champ A pour le domaine. Un nslookup de ton domaine renvoie une erreur : cela me fait penser que si c'est un script / antispam maison qui fait des vĂ©rification du domaine il y a une chance que ça mal soit foutu et que ça puisse ĂȘtre la cause du rejet.
Sinon j'ai testé avec un de mes serveurs et un domaine mail hébergé et je ne me fais pas jeter aprÚs le MAIL FROM : il me dit OK. J'ai DKIM et SPF en place je ne sais pas si cela joue.
# rien Ă voir, si ce n'est le SMTP
PostĂ© par Marc Quinton . ĂvaluĂ© Ă 2.
mais, rien ne va plus non plus chez Free concernant le serveur smtp.free.fr ; allo, non mais, allo quoi ?
comme a son habitude, le FAI n'est pas trÚs bavard sur cet incident qui touche de nombreuses personnes qui envoient des mails à l'ancienne. Mon regard se porte vers ma chÚre épouse ... hahaha. Le plmus tragique, c'est que l'incident n'est pas franc ; parfois ca retombe en marche. Le périmÚtre de test est assez important : smtp vs smtps ; mail avec et sans piÚce jointe ; zimbra et client lourd, plusieurs versions d'OS.
# Certains serveurs semblent out ..
PostĂ© par beleys (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 1.
A priori, les serveurs de la poste subissent quelques petites déconvenues.
Je n'ai pas reçu un mail depuis vendredi sur mon compte La poste.net et ils sont sur le problÚmes. Je dis certains, car mon épouse n'a aucun problÚme pour son propre compte.
Donc je ne dis pas qu'il y a une relation entre mon et ton problĂšme .. mais qu'Ă premiĂšre vue, leurs serveurs sont un petit peu dĂ©faillant ces jours-ci donc il faudrait peut attendre un peu que cela Ă©volue de leur cĂŽtĂ© avant de trop te prendre la tĂȘte.
++
[^] # Re: Certains serveurs semblent out ..
PostĂ© par NonolapĂ©ro . ĂvaluĂ© Ă 2.
Des rĂ©glages ont Ă©tĂ© modifiĂ©s ces derniers temps car il y a du rajout de certaines entĂȘtes depuis une dizaine de jours.
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2014-September/071094.html
# ProblÚme réglé
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 5.
Le problÚme a visiblement été réglé par LaPoste.net. Sauf qu'ils ne m'en ont pas prévenu, donc comme certains le soupçonnaient, il est probable qu'ils aient des ennuis assez sérieux et qu'ils aient trop de travail pour pouvoir répondre à toutes les demandes de support qu'ils ont dû recevoir pendant ce temps.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent Ă celles et ceux qui les ont postĂ©s. Nous nâen sommes pas responsables.