2007年06月19日
Nullable型
今日は .NETのお話。
ADO.NET 2.0になって、TableAdapterというクラスが出てきました。
以前のDataAdapterとConnectionクラスが組み合わされたようなクラスで、VisualStudioでSQLやストアドプロシージャを指定してやるとデータアクセス用のメソッドを作ってくれます。
慣れすぎると自分がサルに退化しそうなくらい便利なクラスです。
更にVisualStudioが生成するメソッドは省略可能なパラメータをNull指定可能になっています。
例えば以下のようなSQLを用意しておけば Param1～Param3のパラメータはNull指定可能になるので、Param3を指定しない場合には nullを指定して省略することができます。
さて、こんな便利なTableAdapterですが、今回プログラムの都合でパラメータをHashTableで受け取るようになりました。
HashTableに含まれていればパラメータを使用し、含まれてなければnullとしたい訳です。
何も考えずにコーディング
で、エラー。
「intとnullは違うだろ」と。
そりゃそうですね。(でも、お前もエラーメッセージの’の数間違えているけどな...)
ならば objectにキャストしてやろう。
やっぱりエラー。
今度はTableAdapter側のメソッドの型と合わない。
「objectとint?は違うだろ」と。ごもっとも。
...ん？ "int?"？ その"?"はナニ？
試してみるとあっさり成功。
最初にNullが指定できる時点で気付けよって感じですが、intじゃなくて int?、正しくは.Net 2.0で追加された Nullable<int>でした。
できればConvertのメソッドで直接Nullableに変換できるメソッドがあれば便利なんですけどね。
ADO.NET 2.0になって、TableAdapterというクラスが出てきました。
以前のDataAdapterとConnectionクラスが組み合わされたようなクラスで、VisualStudioでSQLやストアドプロシージャを指定してやるとデータアクセス用のメソッドを作ってくれます。
慣れすぎると自分がサルに退化しそうなくらい便利なクラスです。
更にVisualStudioが生成するメソッドは省略可能なパラメータをNull指定可能になっています。
例えば以下のようなSQLを用意しておけば Param1～Param3のパラメータはNull指定可能になるので、Param3を指定しない場合には nullを指定して省略することができます。
SELECT foo.* FROM foo WHERE ((@Param1 IS NULL) OR (foo.Param1 = @Param1)) AND ((@Param2 IS NULL) OR (foo.Param2 = @Param2)) AND ((@Param3 IS NULL) OR (foo.Param3 = @Param3))
using (FooTableAdapter ta = new FooTableAdapter()) {
ta.Fill(this.Foo, param1, param2, null);
}
さて、こんな便利なTableAdapterですが、今回プログラムの都合でパラメータをHashTableで受け取るようになりました。
HashTableに含まれていればパラメータを使用し、含まれてなければnullとしたい訳です。
何も考えずにコーディング
using (FooTableAdapter ta = new FooTableAdapter()) {
ta.Fill(this.Foo,
ht.Contains("Param1") ? Convert.ToInt32(ht["Param1"]) : null,
ht.Contains("Param2") ? Convert.ToInt32(ht["Param2"]) : null,
ht.Contains("Param3") ? Convert.ToInt32(ht["Param3"]) : null
);
}
で、エラー。
'int' と '<null>'' の間に暗黙的な変換がないため、条件式の型がわかりません。
そりゃそうですね。(でも、お前もエラーメッセージの’の数間違えているけどな...)
ならば objectにキャストしてやろう。
using (FooTableAdapter ta = new FooTableAdapter()) {
ta.Fill(this.Foo,
ht.Contains("Param1") ? Convert.ToInt32(ht["Param1"] as object : null,
ht.Contains("Param2") ? Convert.ToInt32(ht["Param2"] as object : null,
ht.Contains("Param3") ? Convert.ToInt32(ht["Param3"] as object : null
);
}
やっぱりエラー。
'FooTableAdapter.Fill(int?, int?, int?)' に最も適しているオーバーロード メソッドには無効な引数がいくつか含まれています。 引数 '1': 'object' から 'int?' に変換できません。 ：
今度はTableAdapter側のメソッドの型と合わない。
「objectとint?は違うだろ」と。ごもっとも。
...ん？ "int?"？ その"?"はナニ？
using (FooTableAdapter ta = new FooTableAdapter()) {
ta.Fill(this.Foo,
ht.Contains("Param1") ? Convert.ToInt32(ht["Param1"] as int? : null,
ht.Contains("Param2") ? Convert.ToInt32(ht["Param2"] as int? : null,
ht.Contains("Param3") ? Convert.ToInt32(ht["Param3"] as int? : null
);
}
最初にNullが指定できる時点で気付けよって感じですが、intじゃなくて int?、正しくは.Net 2.0で追加された Nullable<int>でした。
using (FooTableAdapter ta = new FooTableAdapter()) {
ta.Fill(this.Foo,
ht.Contains("Param1") ? Convert.ToInt32(ht["Param1"] as Nullable<int> : null,
ht.Contains("Param2") ? Convert.ToInt32(ht["Param2"] as Nullable<int> : null,
ht.Contains("Param3") ? Convert.ToInt32(ht["Param3"] as Nullable<int> : null
);
}
できればConvertのメソッドで直接Nullableに変換できるメソッドがあれば便利なんですけどね。
登録:
コメントの投稿 (Atom)
0 件のコメント:
コメントを投稿