台少盟秘書長葉大華22日在年金改革國是會議表示,本次年金改革版本溫和漸進,符合軍公教期待,但對勞工真正實益不大,只是延緩破產速度,達到第一階段「拉近給付」的目標,勞保改革後破產時間延後到民國125年,對目前20至45歲的勞工相對不利,「由於目前勞動市場,不利於青年就業穩定,因此,我希望2年後政府討論勞保勞退整合時,一併討論國民基礎年金」。
學生代表憂:40多歲仍須面臨財務缺口
北學聯代表褚映汝表示,年金制度改革,是為了保障老人基本生活,身為年輕世代的她肯定這次改革,蔡英文總統表示,這次年金改革後,勞保可以確保25年財務健全,未來並將5年檢討一次,不過,以目前改革版本,她在43歲時勞保就將面臨財務缺口,以目前政府財政日益惡化,未來即使退休年齡遞延到65歲,這對年輕人仍相對不利的。
「目前改革方案不是長久領到老」,褚映汝表示,政府應該主動告知,年金改革後年輕人現在要繳多少,以後退休給領不領得到,正視年輕人目前的困境。
「早退不應全領」 林靜儀盼維持勞動市場人力
民進黨立委林靜儀表示,不同職業對國家都有貢獻,個職業別退休年金的給付水準不該有巨大差別,面對高齡化社會,為了讓勞動市場維持勞動力,65歲以前退休不該領取全額年金,或保留年金請領權,各職業別年金的最低給付,應該以最低基本薪資的基礎點換算,不能坐視年輕世代剝奪感被不斷擴大。
逾7成退休者月領不足1萬 社民黨籲正視老人貧窮
社民黨代表林風吟表示,目前政府端出的改革版本,讓年輕人看不到希望,像她一樣20幾歲的年輕人,工作20年後勞保年金就面臨財務問題,政府雖然承諾10年、5年後又要談一次改革,「未來平均薪資採計期間拉長,勞保老人年金,現在平均只領1萬6000,難道還可以再砍嗎?」
林風吟表示,目前台灣330萬退休人口,有200多萬(超過7成)月收入領不到1萬元,顯示多數退休者面臨老人貧窮問題,這次改革只提到公教人員地板原則,忽略到真正面臨老人貧窮的勞工、家庭主婦,社民黨主張應建立普及式基礎年金,延長採計投保薪資年限,等於降低未來給付水準,在這次改革版本,應該提出對應的影響評估。
民進黨代表王閔生則表示,他今年41歲,很多朋友告訴他這次改革只把破產年齡延後,年輕世代未來仍面臨勞保年金財務問題,但這次改革很重要,如果社會逐漸適應這個版本,先踏出重要的一步,未來再視情況滾動式調整。 (相關報導: 年改國是會議》「政府無能全民遭殃」9000軍公教上凱道反年改 | 更多文章 )